[車禍] 初判表0肇責,卻被檢察官起訴

看板PttLifeLaw作者 (hilary)時間1年前 (2022/07/19 21:48), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 10人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
一、車禍發生日期:2021/11/11 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:雙方均有受傷,且都有驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:現場報警並完成筆錄 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 均有保險 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 當天晚上約7.8點我方直行,對方直行 我方自對方右邊超車,對方疑似要右轉未打方向燈故而撞擊我左後方車身 雙方均駕駛白牌機車,車速皆未超速 警方現場研判及初判表判定均為我無過失,對方右轉未打燈號及注意 事發隔天我也有基於仁義道德關心對方傷勢,而對方從未關心過我,至事發3個月後致電 給我告知要提告,並強調他女兒學法律的 2個月後便開了偵查庭,庭間檢察官詢問我是否有應注意而未注意,我反駁並告知因為雙 方前段路均為直行車,我有注意到對方 檢察官遂而詢問對方是否要右轉,對方辯駁只是要靠路邊停 庭間有提供道路攝影機,僅拍到對方自我左後撞上,無明確未打燈號事項 我有告知檢察官初判我是0肇責,檢察官僅表示初判表只是參考,沒有法律依據 隨後我便收到檢察官起訴我,而對方無過失 六、問題: 想請問 1.關於後續開庭,我能夠有什麼樣的舉證? 2.根據此案,檢察官判決依據是什麼? 3.若開庭,我是否能夠委託代理人(因為我後續有公司安排出差) 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.150.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1658238531.A.E93.html

07/19 22:42, 1年前 , 1F
1.申請車禍鑑定 2.起訴書應該有寫 3.刑案不能 開庭一定要到
07/19 22:42, 1F

07/19 23:02, 1年前 , 2F
從右邊超車結果無肇責?
07/19 23:02, 2F

07/19 23:07, 1年前 , 3F
都是機車,且都在同一車道
07/19 23:07, 3F

07/19 23:07, 1年前 , 4F
我算是本來就騎在他右後方
07/19 23:07, 4F

07/19 23:18, 1年前 , 5F
你是後車,交通法規上,你應該要從左側超車
07/19 23:18, 5F

07/19 23:20, 1年前 , 6F
你覺得你沒肇責,就申請交通鑑定看看,刑案被告本人一
07/19 23:20, 6F

07/19 23:20, 1年前 , 7F
定要到
07/19 23:20, 7F

07/20 00:12, 1年前 , 8F
本來就該取消初判表,不然很多人都覺得那玩意有什麼
07/20 00:12, 8F

07/20 00:12, 1年前 , 9F
肇事責任認定的效力
07/20 00:12, 9F

07/20 08:39, 1年前 , 10F
右後方就不能超車阿 這不是理由
07/20 08:39, 10F

07/20 12:21, 1年前 , 11F
後車撞前車,右側超車,不告你告誰?
07/20 12:21, 11F

07/20 17:01, 1年前 , 12F
右側超車就輸8成了 除非你翻供說你要右轉
07/20 17:01, 12F

07/20 17:03, 1年前 , 13F
初判表本來就沒有什麼佐證效力
07/20 17:03, 13F

07/20 18:08, 1年前 , 14F
如法院認定您有過失,則可能會構成過失傷害罪。
07/20 18:08, 14F

07/20 18:08, 1年前 , 15F
舉證方向是聲請鑑定或提出證明您無過失的證據(監視器
07/20 18:08, 15F

07/20 18:08, 1年前 , 16F
、行車記錄器、證人等)。
07/20 18:08, 16F

07/20 18:08, 1年前 , 17F
刑事案件能委任辯護人,但被告皆須出庭。
07/20 18:08, 17F

07/21 11:20, 1年前 , 18F
資訊不足,無法判斷
07/21 11:20, 18F
文章代碼(AID): #1YrhP3wJ (PttLifeLaw)
文章代碼(AID): #1YrhP3wJ (PttLifeLaw)