[車禍] 初判表寫無法分析 需要了解後續法律問題

看板PttLifeLaw作者 (獨步)時間2年前 (2021/10/02 22:38), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
一、車禍發生日期：110/09/03 (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 我方無受傷 對方小腿輕微擦傷 當下對方拒絕送醫 尚未詢問有無驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 當下有報警 有做筆錄 現場無破壞 雙方皆有提供行車紀錄器 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 我方有強制險、第三責任險 對方我不知道 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) https://i.imgur.com/UdMv6lI.png
我方為紅色(以下稱為甲方) 對方為綠色(以下稱為乙方) 紅色圓點的位置是車禍發生前 我停等的位置 綠色圓點僅表示當下我從注意到他時 大略的位置 該路口無紅綠燈 我是停車->起步(移動不到50公分就注意到乙方並立即煞車) 對方車速目測8、90公里 (後來我去檢查我的行車紀錄器 發現 別人從進到我的畫面到完全離開 大概是19格影格 但乙方僅12格影格就離開我的畫面 速度是其他人的1.5倍) 我們之間並無碰撞 目前無證人 無撞擊點 亦無變換車道 甲方 人、車 均沒事、沒受損 乙方 人左腳小腿輕微擦傷 車體損傷 ---------------------------以上為簡單條列式整理------------------------- 以下為我對警方做筆錄時的自述 甲方為紅色，乙方為綠色，彼此無碰撞 路口無號誌燈 當下天氣晴朗 地板乾燥 照明普通 甲方從頂新十街 由西往東行駛 乙方在過勇路 由北往南行駛 甲先停在路口處 等待過勇路的車流通過，待車流結束後 甲起步要直線通過路口，大約移動不到50公分 本人就發現左方有車燈而立刻煞車 乙方的時速目測超過80公里 甚至90公里 乙方被我移動的這段距離嚇到 而煞車、打滑、自摔 期間 甲跟乙方無碰撞 乙方亦無碰撞到其他任何東西 最後是因為打滑而自摔 第一時間 由甲方本人過去觀察傷勢以及由甲方本人報案 乙方自述為輕傷 頭暈、左小腿小範圍擦傷 拒絕送醫 -----------------------------------自述結束----------------------- 等待一個月之後 我收到了初判表 但上方寫明肇事因素無法分析 如圖 https://i.imgur.com/NYLee7P.jpg
另外一張現場圖有備註 https://i.imgur.com/6A0cHLN.jpg
1.肇事地無號誌 2.2方有保持現場 3.速限50公里 六、問題： 原本我們雙方在當下就講好 等一個月後 初判表出來 依照肇責來分配賠償金額 但這種狀況 保險公司可能也不會賠 但如果不賠 又怕對方告我過失傷害 我想請問 1.請問在沒有碰撞 而且初判表表示無法分析責任歸屬的情況下 如果被對方告過失傷害 有成案的紀錄過嗎?(或是被告成功的機會高嗎) 2.遇到初判表表示無法分析時 請問各位前輩有比較好的參考案例能提供如何處理善後嗎 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.54.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1633185491.A.D3A.html
→
10/02 22:40, 2年前 , 1F
請問這樣需要提供我方的行車器會比較好判斷嗎?
10/02 22:40, 1F
→
10/02 22:40, 2年前 , 2F
會的話我再放上來!
10/02 22:40, 2F
推
10/03 00:40, 2年前 , 3F
車鑑
10/03 00:40, 3F
推
10/03 01:17, 2年前 , 4F
如果你敘述屬實，是他騎車太快打滑造成，你不需賠償吧
10/03 01:17, 4F
推
10/03 02:58, 2年前 , 5F
對方如果未煞車繼續直走是否會撞到你？ 如果對方是因閃避你
10/03 02:58, 5F
→
10/03 02:58, 2年前 , 6F
而摔車，你有可能會因為未禮讓幹道而負有一定責任
10/03 02:58, 6F
→
10/03 02:58, 2年前 , 7F
如果你沒有進入他原先行走的路線上，那有不小機率免責
10/03 02:58, 7F
非常謝謝三位的意見 關於我有無進入他原先行走的路線上 因為我沒看到監視器畫面(我甚至不知道該路口有無監視器 我會再打去交通大隊詢問) 所以我無法跟I大確定我一定沒有進入 下圖是我第一次注意到乙方時 乙方的位置(發現對方時相距大約只剩十公尺) https://i.imgur.com/7FTMnm9.png
因為我可以確定我移動那不到50公分後停車的位置絕對沒有超過路邊停車的汽車 絕對連圖中藍色方格寬度的一半都不到 https://i.imgur.com/Bs0tSCU.png
上面這張街景圖 我是紅圈箭頭代表我移動的距離 橘色線代表我移動後停車 車頭的位置 綠色是對方的動線(大略) https://i.imgur.com/HZHc4ms.png
對方的說法是說我那段移動嚇到他 才害他打滑摔車 我知道只有我單方說法絕對不準確 所以我還是把影片放上來 https://photos.app.goo.gl/D8gMRiYFcC677Yag7 ※ 編輯: ivan30137 (123.204.231.208 臺灣), 10/03/2021 12:04:05
推
10/03 17:36, 2年前 , 8F
如果對方願意3000元解決，我會選擇和解。若不接受那就
10/03 17:36, 8F
→
10/03 17:36, 2年前 , 9F
花3000去車鑑吧。
10/03 17:36, 9F
‣ 更多 ivan30137 的文章
文章代碼(AID): #1XM6xJqw (PttLifeLaw)