[消費] 法院調解能否不出席

看板PttLifeLaw作者 (meeee)時間2年前 (2021/08/06 14:37), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 32→)
留言34則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
各位大大好： 最近因為退貨糾紛已提起小額訴訟 (事件大略是網購商品7天內申請退貨但店家堅持不給退) 提出起訴狀後有向對方提議可和解 但對方已讀不回，且寄存證信函來說 店家網頁有說了不給退，所以不會答應退貨 7/20收到法院通知於8/13調解 7/26 收到被告存證信函 打電話到法院詢問是否能不要調解？書記官說寫陳報狀就好。當天即遞出陳報狀表示因被告 態度惡劣原告認為無調解必要(並檢附被告之存證信函)，聲請取消調解 8/6電話詢問書記官本案處理情形，好像是代理人接的說還沒取消調解庭，會再提醒他，請 再等待通知。你可以不出席調解庭就視為調解不成立 已問過書記官表示本案若調解不成立會擇期開庭(不會直接開庭) 我的疑問是 我不出席調解庭會不會依民事訴訟法第409條被罰錢？我已經照書記官說的寫了陳報狀，也 打電話說了沒意願調解，法院的人說不要來就視為調解不成立。 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1628231867.A.6CE.html ※ 編輯: beeasier447 (112.78.73.216 臺灣), 08/06/2021 14:40:19
→
08/06 15:48, 2年前 , 1F
你訴訟的目的是什麼 如果你要錢 對方也願意給 為何不調解?
08/06 15:48, 1F
→
08/06 16:16, 2年前 , 2F
您好：對方沒有要給錢，還寫了存證信函來說我造成他
08/06 16:16, 2F
→
08/06 16:16, 2年前 , 3F
困擾，我認為調解不會成立，我還要多跑法院一趟沒有
08/06 16:16, 3F
→
08/06 16:16, 2年前 , 4F
實質效益。謝謝您的回覆
08/06 16:16, 4F
→
08/06 16:26, 2年前 , 5F
可以，不要出席就可以
08/06 16:26, 5F
→
08/06 20:00, 2年前 , 6F
沒看出來對方願意給阿 對方的存證信函明明是說網頁說了
08/06 20:00, 6F
→
08/06 20:00, 2年前 , 7F
不給退，不會同意原PO退貨。 那就是對方不接受和解阿
08/06 20:00, 7F
→
08/06 20:01, 2年前 , 8F
你陳報後不要出席就好。 不到場就是沒有調解意願
08/06 20:01, 8F
→
08/06 20:55, 2年前 , 9F
謝謝各位回覆，下午又致電法院確認了一次，書記官表
08/06 20:55, 9F
→
08/06 20:55, 2年前 , 10F
示不出席也不會罰錢，所以我不去了。
08/06 20:55, 10F
→
08/07 02:05, 2年前 , 11F
你不出席調解庭當然就代表調解不成立，這只是程序過程而已
08/07 02:05, 11F
推
08/07 14:09, 2年前 , 12F
如果真的是小額訴訟(案號是小字)，做為原告方，應該就是
08/07 14:09, 12F
→
08/07 14:09, 2年前 , 13F
希望法官盡快判決吧！所以建議雖然通知是調解，還是去一
08/07 14:09, 13F
→
08/07 14:09, 2年前 , 14F
趟。理由是調解不成立，當天可以聲請即時辯論(419I)；對
08/07 14:09, 14F
→
08/07 14:09, 2年前 , 15F
方不到場，還可以聲請一造辯論（436-12，前提是小額案件
08/07 14:09, 15F
→
08/07 14:09, 2年前 , 16F
）。都有機會去一趟法院就解決，不會拖拖拉拉。
08/07 14:09, 16F
→
08/07 14:34, 2年前 , 17F
t大您好，您提的法條我有看過，所以我也有打電話問
08/07 14:34, 17F
→
08/07 14:34, 2年前 , 18F
是否有可能當天直接辯論，但書記官已經跟我說了調解
08/07 14:34, 18F
→
08/07 14:34, 2年前 , 19F
不成立的話，訴訟辯論會擇期辦理，我不想多跑一趟
08/07 14:34, 19F
推
08/09 08:30, 2年前 , 20F
你還是去會比較好,因為到時上法院時法官會參考調解紀錄
08/09 08:30, 20F
→
08/09 08:35, 2年前 , 21F
再者我估對方部會出調解會啦,到時調解紀錄寫對方無故不出席
08/09 08:35, 21F
→
08/09 08:35, 2年前 , 22F
對你是有利的,照程序走絕對不會吃虧到哪裡去
08/09 08:35, 22F
→
08/09 10:06, 2年前 , 23F
如果是小額訴訟大家都不會想拖程序,建議還是到現場隨機
08/09 10:06, 23F
→
08/09 10:07, 2年前 , 24F
應變,如果那天條件都OK可以聲請一造辯論會更節省你寶貴
08/09 10:07, 24F
→
08/09 10:07, 2年前 , 25F
的時間.
08/09 10:07, 25F
→
08/09 22:43, 2年前 , 26F
感覺原PO很聽書記官的話。所以我也只能祝福原po一切順利
08/09 22:43, 26F
→
08/09 22:43, 2年前 , 27F
，不會被突襲，不會被有到場的對方聲請一造辯論，不會讓
08/09 22:43, 27F
→
08/09 22:43, 2年前 , 28F
法官覺得原po故意不到而同意一造造辯論。（法庭上是法官
08/09 22:43, 28F
→
08/09 22:43, 2年前 , 29F
說了算喔，不是書記官）
08/09 22:43, 29F
→
08/09 22:46, 2年前 , 30F
其實對方不到又無正當理由的話，你可以聲請一造辯論，這
08/09 22:46, 30F
→
08/09 22:46, 2年前 , 31F
樣不是更好？
08/09 22:46, 31F
→
08/10 15:06, 2年前 , 32F
原PO說的調解應該是指法院移送調解委員會的調解吧
08/10 15:06, 32F
→
08/10 15:41, 2年前 , 33F
j大說的是，主持調解的不是法官，是委員。
08/10 15:41, 33F
→
08/10 21:01, 2年前 , 34F
民訴406-1
08/10 21:01, 34F
‣ 更多 beeasier447 的文章
文章代碼(AID): #1X3DYxRE (PttLifeLaw)