[車禍] 請教初步研判表分析責任比例

看板PttLifeLaw作者 (白色)時間3年前 (2021/03/08 21:28), 3年前編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
一、車禍發生日期:2021/02/11 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 當下均無人受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警+筆錄+保留現場(提供行車紀錄器) 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) ABC 皆只有強制險 D 有保險 五、事實經過: 以下提供初步研判表內容 A車 未保持行車安全距離 B車 尚未發現肇事因素 C車 變換車道或方向不當(未發生碰撞) D車 違規臨時停車或暫停不當(未發生碰撞) 六、問題: 目前僅有A車和B車有車損 A車車損約 14K B車車損約 11K 想請問這肇責比大概會怎麼判? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.50.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1615210130.A.C24.html ※ 編輯: whitecolor (118.161.50.3 臺灣), 03/08/2021 21:59:41

03/08 22:52, 3年前 , 1F
初判表其實跟塔羅牌也差不多
03/08 22:52, 1F

03/09 00:37, 3年前 , 2F
我碰過初判全責 法院判對造全責
03/09 00:37, 2F

03/09 09:25, 3年前 , 3F
初判表就是張要多砍樹造成地球傷害的廢紙 勸你別浪費了
03/09 09:25, 3F

03/09 12:51, 3年前 , 4F
應該說初判是讓當事人比較好協調,但法院看的是交通
03/09 12:51, 4F

03/09 12:51, 3年前 , 5F
事故鑑定結果
03/09 12:51, 5F
但目前因為賠償金額其實不多 如果跑事故鑑定+法院 得把時間和心力成本一起考量 感謝大家的回覆 大概知道怎麼做能有一個最佳解 萬分感謝~ ※ 編輯: whitecolor (59.124.192.115 臺灣), 03/09/2021 13:58:31
文章代碼(AID): #1WHYQIma (PttLifeLaw)