[其他] 被告疑似在偵查庭錄音

看板PttLifeLaw作者 (鴨子)時間4年前 (2020/04/28 08:34), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 2→)
留言4則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
事實經過：告訴人（本人）在整理再議書資料時，發現群組內有段對話是被告朋友B和C談論 告訴人並不認識B和C為何知道告訴人講話方式 問題：被告疑似在偵查庭內錄音，此事是否該呈給檢察官去判斷？ 不起訴書上並無被告住址，是否該在再議狀上填寫被告住址？ 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1588034048.A.502.html
→
04/28 08:52, 4年前 , 1F
單從兩人討論延伸聯想到疑似錄音 太跳躍又沒證據
04/28 08:52, 1F
這也是
推
04/28 08:54, 4年前 , 2F
偵查庭裡面就有錄音系統。
04/28 08:54, 2F
→
04/28 08:55, 4年前 , 3F
被告私下錄音也無法用。
04/28 08:55, 3F
從被告做完刑事筆錄後看對話內容，被告和其朋友B、C毫無法律常識可言 被告一直說是誣告，想等不起訴來告誣告 被告錄音可能想反告誣告 白紙黑字都是對話紀錄怎麼算誣告我也不知道 訴訟期間我也留了一手，這次不起訴只是罪證不足 被告非常好心幫我補上足夠的罪證了 再議書有夠難打，打到腦袋過熱還打不完 真佩服學法律的，難打到爆 ※ 編輯: a151091 (123.204.72.34 臺灣), 04/28/2020 23:43:00 ※ 編輯: a151091 (123.204.72.34 臺灣), 04/28/2020 23:43:43
推
04/29 09:09, 4年前 , 4F
再議的成功機會相對較低哦
04/29 09:09, 4F
查過大概13%而已，不做白不做嘛！又不是0% ※ 編輯: a151091 (27.247.96.149 臺灣), 04/29/2020 09:38:00 耗時四天終於送出再議狀了，好難啊！ ※ 編輯: a151091 (27.247.96.149 臺灣), 04/30/2020 20:02:03
‣ 更多 a151091 的文章
文章代碼(AID): #1Ufte0K2 (PttLifeLaw)