[其他] 證物缺頁

看板PttLifeLaw作者 (鴨子)時間4年前 (2020/02/04 22:21), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
事實經過： 12/13上地檢署提告妨礙名譽，附上line對話資料截圖當證據 其中有一部分line對話資料偏向恐嚇危害安全罪部分一併呈上 今日去市刑大作筆錄，恐嚇危害安全罪一部份資料完全沒看到， 其它對話資料還有一部份資料遺失，有點小傻眼 回家看留存電子檔沒有缺頁問題，提供資料有再三確認過沒有缺頁 問題： 是否單純資料遺失?還是檢察官分案處理? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.74.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1580826094.A.8A6.html
推
02/04 22:46, 4年前 , 1F
附重點就好了 重要的是那幾句有構成妨害名譽 其他前因
02/04 22:46, 1F
→
02/04 22:46, 4年前 , 2F
後果講故事的垃圾對話在法律上完全沒有用 浪費紙張而
02/04 22:46, 2F
→
02/04 22:46, 4年前 , 3F
已
02/04 22:46, 3F
公司印免錢就給他印全彩的 ※ 編輯: a151091 (112.104.141.65 臺灣), 02/05/2020 02:03:38
→
02/05 06:47, 4年前 , 4F
所以人家還要花時間過濾把無用的去掉 = =
02/05 06:47, 4F
這些缺頁到底跑去哪了 ※ 編輯: a151091 (203.67.132.104 臺灣), 02/05/2020 10:59:24
推
02/05 11:26, 4年前 , 5F
地檢署給警察的資料是地檢署印的，地檢署覺得不需給警察
02/05 11:26, 5F
→
02/05 11:26, 4年前 , 6F
或漏給，就這麼簡單
02/05 11:26, 6F
推
02/05 11:29, 4年前 , 7F
說不定只是檢察官覺得這部分不需要警察處理
02/05 11:29, 7F
推
02/05 21:43, 4年前 , 8F
碎紙機或垃圾桶吧
02/05 21:43, 8F
碎紙機機率太低了，畢竟有證物法存在
推
02/05 23:54, 4年前 , 9F
地檢署幫你篩掉了
02/05 23:54, 9F
→
02/06 00:05, 4年前 , 10F
應該不會少給吧，應該可以問問地檢~但過程會很麻煩…
02/06 00:05, 10F
※ 編輯: a151091 (27.246.230.255 臺灣), 02/06/2020 10:09:46
→
02/08 20:29, 4年前 , 11F
反正會移送檢方，你要補再補一次，檢察官說不定都換人了
02/08 20:29, 11F
‣ 更多 a151091 的文章
文章代碼(AID): #1UENtkYc (PttLifeLaw)