Fw: [問題] 違法取得之證據

看板PttLifeLaw作者 (盡在不言中)時間4年前 (2019/11/26 10:32), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1TsYpRaV ] 作者: Cabral (盡在不言中) 看板: LAW 標題: [問題] 違法取得之證據 時間: Sun Nov 24 15:10:17 2019 Ａ男先前跟一位Ａ女有感情糾紛 大意是雙方認識後 A女會用各種理由他借錢 但後來A男用一些方式取得Ａ女通訊軟體的對話紀錄 發現是該名Ａ女原本就有個男朋友，並密謀詐欺 並且在跟Ａ男認識前就已經跟Ｂ男有過一段並同時詐取錢財 A男是第二個受害者 這部分Ａ女也提告妨害秘密跟妨害電腦使用 想請問刑法上 Ａ男可以用這個對話紀錄當作詐欺的證據使用嗎？　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.74.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1574579419.A.91F.html ※ 編輯: Cabral (59.120.74.67 臺灣), 11/24/2019 15:13:24
→
11/24 15:40, 4年前 , 1F
非法取得就不行 你妨礙秘密慘了
11/24 15:40, 1F
推
11/24 15:48, 4年前 , 2F
不是動用私刑，內容具有任意性，採納的機率一半一半，看檢
11/24 15:48, 2F
→
11/24 15:48, 4年前 , 3F
察官
11/24 15:48, 3F
→
11/25 07:35, 4年前 , 4F
如果A男是刑事被告，為什麼不找律師？
11/25 07:35, 4F
推
11/26 00:04, 4年前 , 5F
在這個案例好像不行吧 記得最高法院有過判決
11/26 00:04, 5F
→
11/26 00:06, 4年前 , 6F
啊看錯 是偷看通訊軟體紀錄 不是通聯記錄 那可能可以
11/26 00:06, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Cabral (59.120.74.67 臺灣), 11/26/2019 10:32:50
→
11/26 11:17, 4年前 , 7F
不是已經有答案了?具體個案判斷 沒有一定採用/不採用
11/26 11:17, 7F
→
11/26 19:35, 4年前 , 8F
樓上正解。就是看法院要不要採，不服上訴
11/26 19:35, 8F
‣ 更多 Cabral 的文章
文章代碼(AID): #1Tt8xJSR (PttLifeLaw)