[租賃] 出租房子對方積欠租金又不搬走已刪文
事實經過：
房客從2018年就開始欠租了，累績到現在已經18個月，而且租約2018年底就到期了
，多次催討無效本人於2019/4/16起訴，主張沒有租賃關係對方是無權占有，一審
判決7/23下來我勝訴對方應該搬走。後來對方上訴理由是最近兩三個月有支付租金所以
是不定期租約不是無權占有。原本我已經去申請假執行了，上周對方又申請提供擔保
免為假執行，法院也核准。
問題：
1.請問台灣法律制度上訴是一定會受理的不論理由嗎? 我認為都已經欠租18個月了，
他這兩三個月付的租金是還前面的，那還有需要針對是不是不定期租約做辯論嗎?
2.對方申請免為假執行的擔保大約是四個月租金，針對假執行部分開庭時我問法官
是不是應該先確認二審開庭的時間才能衡量合理的擔保金額，法官回答我四個月
的租金已經很合理(一副不管你說什麼我已經決定要核准對方的申請)，還說二審時間
沒辦法答覆，半年或一年都說不準。請問法院到底如何衡量擔保金，還是只要對方提出
申請就一定會核准呢?竟然有時間針對假執行開庭，為什麼不直接開二審把根本
問題解決呢?
3.請問現階段我只能等待二審開庭嗎?
題外話：台灣法律讓人感覺只要懂法律的人就能合法的拖延時間(對方沒錢付房租，
卻有錢請律師)
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.112.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1572524576.A.CDB.html
→
10/31 20:49,
4年前
, 1F
10/31 20:49, 1F
推
10/31 21:23,
4年前
, 2F
10/31 21:23, 2F
→
10/31 21:23,
4年前
, 3F
10/31 21:23, 3F
→
10/31 22:19,
4年前
, 4F
10/31 22:19, 4F
推
10/31 22:50,
4年前
, 5F
10/31 22:50, 5F
→
10/31 22:50,
4年前
, 6F
10/31 22:50, 6F
→
10/31 22:50,
4年前
, 7F
10/31 22:50, 7F
→
10/31 22:50,
4年前
, 8F
10/31 22:50, 8F
→
10/31 22:50,
4年前
, 9F
10/31 22:50, 9F
→
10/31 22:50,
4年前
, 10F
10/31 22:50, 10F
→
10/31 22:50,
4年前
, 11F
10/31 22:50, 11F
→
10/31 22:50,
4年前
, 12F
10/31 22:50, 12F
→
10/31 22:50,
4年前
, 13F
10/31 22:50, 13F
→
10/31 22:50,
4年前
, 14F
10/31 22:50, 14F
→
10/31 22:50,
4年前
, 15F
10/31 22:50, 15F
→
10/31 22:57,
4年前
, 16F
10/31 22:57, 16F
→
10/31 22:57,
4年前
, 17F
10/31 22:57, 17F
→
10/31 23:00,
4年前
, 18F
10/31 23:00, 18F
推
11/01 00:19,
4年前
, 19F
11/01 00:19, 19F
推
11/01 08:33,
4年前
, 20F
11/01 08:33, 20F
→
11/01 11:50,
4年前
, 21F
11/01 11:50, 21F
→
11/01 11:50,
4年前
, 22F
11/01 11:50, 22F
→
11/01 11:51,
4年前
, 23F
11/01 11:51, 23F
→
11/01 12:15,
4年前
, 24F
11/01 12:15, 24F
→
11/01 12:15,
4年前
, 25F
11/01 12:15, 25F
→
11/01 12:17,
4年前
, 26F
11/01 12:17, 26F
→
11/01 12:38,
4年前
, 27F
11/01 12:38, 27F