[消費] 食品未取貨被告

看板PttLifeLaw作者 (呵呵嘻)時間4年前 (2019/10/09 01:35), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
事實經過： 前陣子中秋節，利用蝦皮代購了某知名蛋黃酥 7/19在該賣家商品頁面看到 8/24還有8盒蛋黃酥的扣打（一盒$255） 有私訊賣家，並得到7月底可以下標 7/24也收到賣家消息並且下標 八月但是出國期間蝦皮登出後就忘了密碼 我還有另一個蝦皮帳號 就直接著使用非當事帳號 當時也忘了當事帳號是否還有未交易完的商品 想說有事情賣家應該都會透過手機聯繫 今天10/8接到彰化的派出所打來 說有消費糾紛 我被提告損毀罪 當下壓根沒想到發生什麼事 趕快想盡辦法取得當事帳號的密碼登入 才發現原告有傳8則私訊給我 最後有一則有提到會提告 當下我也慌了 因為我真的忘了這件事 所以也趕快跟賣家解釋我真的沒有故意惡意棄單 https://i.imgur.com/VOG4YE2.jpg
後來接到賣家的意思是要賠償六千元 求償的部分 1.購買的時間 2.包裝的時間跟包材 3.特別跟公司請假一天在警局寫筆錄耗掉的時間成本 4.10/27又得花時間做筆錄的時間~ 當下有點疑惑 因為蛋黃酥原價一盒210 購買時的金額是255 （1）跟（2）應該算在要賠償的商品金額中$2040 加上運費來回算$120 一共$2160 後來我請賣家是否能列出細項金額 賣家的回覆 https://i.imgur.com/hzlzDVd.jpg
我覺得有點不太合理... 問題： 花時間找到我— 》我並沒有接到賣家的私人電話，賣家的意思是她不會從蝦皮知道我的 電話，但是收件人不會有電話Show給賣家嗎？ 蛋黃酥花了賣家三天的時間排，賣家的薪資應該破4000了—》賣家代買、排隊的錢不是已 經算在商品價格了嗎$2080 賣家要托人顧小孩—》這個，也是該怪我嗎？ 我還是覺得6000這個金額偏高，真的合理嗎？ 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.154.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1570556113.A.CD0.html ※ 編輯: secoam (114.137.154.6 臺灣), 10/09/2019 01:35:24 ※ 編輯: secoam (114.137.154.6 臺灣), 10/09/2019 01:37:10 ※ 編輯: secoam (114.137.154.6 臺灣), 10/09/2019 01:38:24
→
10/09 01:44, 4年前 , 1F
毀損不會成立 賣家只是想用刑事逼你和解而已 10個賣
10/09 01:44, 1F
→
10/09 01:45, 4年前 , 2F
家有100個都是這種德行 不易外
10/09 01:45, 2F
→
10/09 01:46, 4年前 , 3F
就算是"代購"不適用消保法 最糟的結果就是原本該給
10/09 01:46, 3F
→
10/09 01:46, 4年前 , 4F
多少就給多少 只不過你要跑一兩趟法院而已
10/09 01:46, 4F
→
10/09 01:47, 4年前 , 5F
反正賣家只要碰到沒取貨都會說你毀損就是了XDDD
10/09 01:47, 5F
→
10/09 02:11, 4年前 , 6F
人生第一次被告就獻給蛋黃酥了嗚嗚...
10/09 02:11, 6F
→
10/09 02:11, 4年前 , 7F
我要從台北跑到彰化做筆錄...
10/09 02:11, 7F
→
10/09 02:12, 4年前 , 8F
而且承辦的員警不知道在急什麼，一直要我平日就去去，早點
10/09 02:12, 8F
→
10/09 02:12, 4年前 , 9F
把事情解決
10/09 02:12, 9F
→
10/09 08:27, 4年前 , 10F
你要趕快了事，就是花錢消災。
10/09 08:27, 10F
→
10/09 08:28, 4年前 , 11F
覺得不合理不想賠，你就繼續多跑幾趟法院。
10/09 08:28, 11F
→
10/09 09:25, 4年前 , 12F
這個連判賠都有困難了吧
10/09 09:25, 12F
推
10/09 10:57, 4年前 , 13F
有時限的商品類似訂餐未取，理應賠償
10/09 10:57, 13F
推
10/09 11:21, 4年前 , 14F
賠償原購買價才是合理金額吧 而且對方應把商品給你
10/09 11:21, 14F
→
10/09 11:22, 4年前 , 15F
不然賣家把商品吃了 或另外賣了 還要你賠錢根本不合理
10/09 11:22, 15F
→
10/09 11:29, 4年前 , 16F
過期商品他給了不是換他違法嗎?
10/09 11:29, 16F
→
10/09 11:53, 4年前 , 17F
過期他只能銷毀...
10/09 11:53, 17F
推
10/09 13:53, 4年前 , 18F
錢怎麼算的一點都不重要，重點是這金額你能不能接受
10/09 13:53, 18F
→
10/09 13:54, 4年前 , 19F
如果你覺得2000才合理，就跟他說最多賠你2000，如果不要
10/09 13:54, 19F
→
10/09 13:54, 4年前 , 20F
就給法院判吧
10/09 13:54, 20F
→
10/09 15:37, 4年前 , 21F
使用者付費購買的商品已經因為未取被退貨後過期銷毀
10/09 15:37, 21F
→
10/09 15:37, 4年前 , 22F
那要怎麼把購買的商品交給未取貨的消費者?
10/09 15:37, 22F
→
10/09 16:24, 4年前 , 23F
一被告就想起密碼了XD 原本想不起來
10/09 16:24, 23F
→
10/09 16:59, 4年前 , 24F
賠兩千司法流程繼續跑 賠6千和解案件結束 看你選擇
10/09 16:59, 24F
→
10/09 17:09, 4年前 , 25F
對方真提告想法就是同樓上 看原PO怎麼選
10/09 17:09, 25F
→
10/09 17:14, 4年前 , 26F
賣家拿不到你的電話號碼，你就賠6000賠一賠省事啊。下單後
10/09 17:14, 26F
→
10/09 17:14, 4年前 , 27F
不取貨的真的不可取。
10/09 17:14, 27F
→
10/09 17:54, 4年前 , 28F
告不成
10/09 17:54, 28F
推
10/11 04:30, 4年前 , 29F
世上焉有你說多少就多少的道理
10/11 04:30, 29F
推
10/11 14:07, 4年前 , 30F
不合理 給法院判
10/11 14:07, 30F
→
10/12 11:42, 4年前 , 31F
記得申請審理地的變更
10/12 11:42, 31F
→
10/19 13:49, 4年前 , 32F
讓他 啊！
10/19 13:49, 32F
→
10/21 05:57, 4年前 , 33F
噓一下惡意棄標
10/21 05:57, 33F
‣ 更多 secoam 的文章
文章代碼(AID): #1TdCZHpG (PttLifeLaw)