[車禍]

看板PttLifeLaw作者 (阿詩)時間4年前 (2019/09/08 02:52), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 30→)
留言32則, 7人參與, 4年前最新討論串11/14 (看更多)
一、車禍發生日期：108/03/23 (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 我為A車，B,C兩車，C車有受傷及驗傷。 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警，有筆錄，現場被破壞。 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) A,B,C都有強制險，當下並無聯絡保險公司。 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) A車（本人）前進行駛時，看見前方有公車要離站，從外線要切進內線，當時時間是晚上11點15分左右，還下著雨。所以決定保持慢速跟在公車後方。只記得跟著公車前進，所以疑似變換車道。（當時後面發生的變化，讓我一直想不起來自己是不是真的有沒有變換車道） 後面B,C兩車發生了自摔，我聽到聲音，停下查看。對方就指責我說，因為我突然變換車道，導致他們倆個煞車不及，打滑自摔。 六、問題：B,C 兩車都對我提出過失傷害告訴，經過檢察官評判，B車提告不起訴，C車提告是起訴的。 我現在的問題就是，我有意願和解，但是我的經濟狀況不好，無法滿足對方要求。之前法扶律師也跟我說，B車是不起訴，所以可以不用賠錢給B車了！現在只要跟C車調解就好了!這兩天，B車傳訊息跟我說，如果不跟他調解，他要對我提出民事訴訟。 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 可能敘述的不是很清楚，我當時筆錄也是在一個驚慌的狀態下完成。 所以初判表的結果是 A車涉嫌變換車道未使用方向燈且未注意安全距離。 B,C車 肇事後，未先標繪車輛位置，移動車輛。 當時我停下查看的時候，他們兩台車是並倒在一起。可是筆錄上卻都沒提到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.195.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1567882343.A.D99.html
→
09/08 09:43, 4年前 , 1F
app簽名檔修掉。先備份刪文看一下版規。
09/08 09:43, 1F
→
09/08 13:01, 4年前 , 2F
抱歉，我沒注意到。
09/08 13:01, 2F
※ 編輯: erica619 (39.12.195.117 臺灣), 09/08/2019 13:03:24
推
09/08 15:15, 4年前 , 3F
過失傷害罪成立的話，如果沒有民事上訂立和解契約的話
09/08 15:15, 3F
→
09/08 15:15, 4年前 , 4F
，而且告訴人也沒有撤回告訴，可能會判個兩三個月，得
09/08 15:15, 4F
→
09/08 15:16, 4年前 , 5F
易科罰金，如果你沒有前科的話……
09/08 15:16, 5F
→
09/08 16:24, 4年前 , 6F
我不是很明白。
09/08 16:24, 6F
→
09/08 16:24, 4年前 , 7F
目前B 對我提出的過失傷害是不起訴的。
09/08 16:24, 7F
→
09/08 16:24, 4年前 , 8F
C提出的過失傷害，是起訴的。
09/08 16:24, 8F
→
09/08 16:24, 4年前 , 9F
法扶律師是告訴我，目前只要跟C談好和解即可。
09/08 16:24, 9F
→
09/08 16:26, 4年前 , 10F
有沒有申請車鑑會鑑定？
09/08 16:26, 10F
→
09/08 21:47, 4年前 , 11F
沒有，因為路口的監視器也沒有拍到事情的經過。
09/08 21:47, 11F
推
09/09 01:43, 4年前 , 12F
不是應該你在前面嗎？為甚麼是妳未保持安全距離？
09/09 01:43, 12F
→
09/09 01:44, 4年前 , 13F
bc車有沒有裝行車紀錄器?
09/09 01:44, 13F
→
09/09 04:54, 4年前 , 14F
都沒有安裝行車記錄器。
09/09 04:54, 14F
→
09/09 04:54, 4年前 , 15F
前車要注意後車的安全距離，是這幾年新增的重點法規。好
09/09 04:54, 15F
→
09/09 04:54, 4年前 , 16F
像是說，避免任意變換車道，造成後方車輛的安全這類的。
09/09 04:54, 16F
→
09/09 22:02, 4年前 , 17F
B是刑事沒責任 但民事還是有可能有 C是刑民事都可能有
09/09 22:02, 17F
→
09/09 22:03, 4年前 , 18F
和解還是得談 也可以選擇全給法院判
09/09 22:03, 18F
→
09/09 22:04, 4年前 , 19F
和解指的都是民事和解 只是有和解 刑事一般會輕判或緩刑
09/09 22:04, 19F
→
09/09 22:07, 4年前 , 20F
先申請車鑑會鑑定吧 同步申請調解 先談談看
09/09 22:07, 20F
→
09/10 02:16, 4年前 , 21F
這是說我跟B 之間，我是沒有刑事責任嗎？因為B 告我過失
09/10 02:16, 21F
→
09/10 02:16, 4年前 , 22F
傷害，是不起訴的。還是說B 對於我是沒有刑事責任，但是
09/10 02:16, 22F
→
09/10 02:16, 4年前 , 23F
我不願跟他和解，所以B去用民事訴訟來逼我和解？
09/10 02:16, 23F
→
09/10 02:27, 4年前 , 24F
謝謝留言的各位，雖然還是不能完全理解。我會再去法扶基
09/10 02:27, 24F
→
09/10 02:27, 4年前 , 25F
金會做諮詢的。
09/10 02:27, 25F
→
09/10 02:27, 4年前 , 26F
整起事件，我的感覺是對方就一副責任都是在我身上，對方
09/10 02:27, 26F
→
09/10 02:27, 4年前 , 27F
自己完全沒有任何過失。然後索賠金額要價之高，讓我無法
09/10 02:27, 27F
→
09/10 02:27, 4年前 , 28F
接受。
09/10 02:27, 28F
→
09/14 17:28, 4年前 , 29F
都提告就等法院判賠就好了，過失傷害擦傷大概也是判一
09/14 17:28, 29F
→
09/14 17:28, 4年前 , 30F
個月付三萬了事，其他車損看折舊剩多少在乘上肇事責任
09/14 17:28, 30F
→
09/14 17:28, 4年前 , 31F
比例賠償，另外後車追撞前車外加上移動現場，可能沒肇
09/14 17:28, 31F
→
09/14 17:28, 4年前 , 32F
事責任嗎？
09/14 17:28, 32F
‣ 更多 erica619 的文章
文章代碼(AID): #1TS_ndsP (PttLifeLaw)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
車禍
4
12
[車禍]
zxzxcv
13年前, 01/21
車禍
1
5
[車禍]
blip
12年前, 09/03
車禍
3
8
Re: [車禍] Re:
cvl
12年前, 09/04
3
16
[車禍] [車禍] 消失
clw2ay
6年前, 04/03
車禍
0
4
[車禍] 已刪文
f88524037
5年前, 01/25
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 erica619 的文章
文章代碼(AID): #1TS_ndsP (PttLifeLaw)