[刑事] 被對方從耳邊近距大吼右耳暫時失聰已刪文

看板PttLifeLaw作者 (kindred2348)時間5年前 (2019/07/17 02:57), 編輯推噓0(009)
留言9則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
事實經過: 本人是一位校園修繕人員。 主要業務負責校內修繕以及廠商接洽。 1080716的1730應主管要求前往故障冷氣維修地點查錯。 依照以往做法,拍攝該故障冷氣給廠商予以判斷備料維修。拍攝前也跟辦公室裡的人說到 :「放心,我會拍影片再傳給廠商,請他盡快處理」 拍攝影片中,鏡頭本來從上拍攝到完畢垂下來關閉相機,剛好鏡頭對到一位有年紀,有資 歷的校安人員。 隨即問我我幹嘛拍他,違反他的肖像權。 我解釋到: 「我可以給你看影片,要傳送給廠商做故障排除維修之用。」 對方看到影片尾端有拍到該正臉。隨即衝上前湊到我耳邊大吼: 你憑什麼拍我影片。你侵 權,侵犯我。 不到5公分的距離,震得我耳朵轟轟作響,超痛,耳鳴外加完全暫時性失聰。 因為資歷原因(我剛滿一年初),只能先道歉說: 「教官,如果影片有拍到你。我跟你道歉,造成您不舒服我在你眼前刪掉。我並尚未做傳 群組,散布照片的動作。」 但我得到的並非善意的答覆,還是一連串的咆哮:「你叫什麼名字! 我要告訴總務長,你 叫什麼電話多少?你憑什麼拍我.......」 耳朵部位劇烈疼痛且頭暈想吐的我火氣也來了,大聲回應:「我是在拍維修照片,如果拍 到你我道歉,影片也在你面前刪了並未散佈。你幹嘛在我耳邊大吼,你是教官欸,怎麼這 樣子很痛欸。我現在超痛欸。神經病喔。」 重點來了,被挑中後面這一段話。他隨後來了一句,喉~你說我神經病。 我怎麼會遇到這種同事,我在辦公室異常生氣。我不過是個基層。平常並沒接觸。沒恩怨 。還被職場威脅,要命的神經病三個字順著情緒講出來的,並未故意貶低對方人格。完全 是針對前面敘述在我耳邊吼叫一事疼痛不舒服來作情緒上的抒發。 我們都生氣了,對方直說要告我罵他,還不停打電話到高層以及我的上級主管。還在辦公 室裡以教官罵壞學生的態度叫我滾出去,不要再裡面。我是同事並不是不良流氓,好嗎? 我真的生氣了我杵在他面前不停的打字。考慮著下班後的驗傷。或是其他能在工作上,或 是對方要告我說我罵他的自保動作。對方見我沒搭理他,就自行跑出辦公室了。 輿論已造成,傷害已造成。學校內最怕的就是輿論,最無助的就是基層。為什麼我擺低 姿態道歉了,還有咄咄逼人生話傷害我職場權益。 問題: 1. 下班後當天跑到員基醫院想驗傷,但是醫生說並非身體接觸,而是隔空吼叫導致我聽力受 損或不舒服,得經過隔天聽力檢查才可判斷。只願意幫我開診斷證明,內容已"患者自述 情況:........"為前提。 但我真的頭暈想吐,下班5:00到晚上9:30還在耳鳴不舒服聽不到聲音。 這如果放在罵人前提上,足夠構成因果關係嗎?目的求自保(前提是聽力沒永久受損) 2. 如果聽力受損,亦或慢慢的聽覺出現障礙。那麼我的診斷證明有效嗎? 如果三個月後聽不到了,半年後聽不到了。之後的就診可以跟今天的就診,兩個獨立事件 能連結上嗎。 故意傷害要件是否能成立? 3. 驗傷單時效? 職場霸凌?是否就耳邊大吼一事件。刑事及民事分別求償? 4. 辦公室內對方有一個共事同事。 沒監控。他們如果串供或乾脆否認,是否舉證困難。如果到時對方不追究我情緒性字眼, 我一耳白失聰了怎麼辦 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.160.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1563303421.A.E37.html

07/17 03:08, 5年前 , 1F
對方另名同事校安進辦公室緩頰,說明多對方於當天心
07/17 03:08, 1F

07/17 03:08, 5年前 , 2F
情不好,有事。但對方輿論已造成,如對方散佈不實言
07/17 03:08, 2F

07/17 03:08, 5年前 , 3F
論,或針對性職場打壓。可有解決辦法或是檢調願意偵
07/17 03:08, 3F

07/17 03:08, 5年前 , 4F
查?
07/17 03:08, 4F

07/17 09:31, 5年前 , 5F
就隔天去做聽力檢測阿,醫生不都說了嗎 ?
07/17 09:31, 5F

07/17 09:31, 5年前 , 6F
如果聽力檢測確定沒啥障礙,你的那堆自述就一點意義都沒有
07/17 09:31, 6F

07/17 17:04, 5年前 , 7F
推樓上
07/17 17:04, 7F

07/18 01:55, 4年前 , 8F
腦補太多 廢話太多
07/18 01:55, 8F

07/19 20:13, 4年前 , 9F
樓上,並非腦補太多..對方有確實作為.....
07/19 20:13, 9F
文章代碼(AID): #1TBXtzut (PttLifeLaw)