[其他] 為什麼殺蟑螂不算違反動保法已刪文

看板PttLifeLaw作者 (該教一下外勞什麼叫家教)時間5年前 (2019/03/04 12:35), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
如這個新聞 為什麼殺蟑螂不算動保法 蟑螂不是動物嗎？難道他是礦物 蟑螂跟比特犬的差別在哪裡 遇到比特犬又無法反擊下要如何自保 這是誰列的惡法啊 感謝 1.媒體來源: apple 2.完整新聞標題: 凶狠比特犬踢到鐵板！　男被狂吠直接拿獵槍開轟 3.完整新聞內文: 宜蘭林姓男子因鄰居所養的比特犬經常對他追吠，心生不滿下，拿著自製獵槍趁夜比特犬 開了一槍，比特犬的主人聽到槍聲後趕緊察看，發現比特犬受傷倒地，子彈貫穿，趕緊將 牠送往動物醫院搶救並報警。警方獲報後持搜索票至林男家中搜索，將林男及自製獵槍帶 回送辦，宜蘭地方法院依違反《動物保護法》規定，判處拘役40天，併科罰金20萬元，查 扣的土造獵槍全沒收。 判決書指出，家住南澳鄉的男子林民倫（35歲）因隔壁任姓鄰居在住處後方飼養了一隻性 情凶悍的比特犬，經常對他追吠，長期下來，他心生不滿，去年8月11日晚上10時許，他 一氣之下，竟拿著平時到山上打獵用的土造獵槍，跑到住處後方，當場朝鄰居所養的比特 犬開了一槍。 任姓鄰居聽到槍聲後，立刻出門查看，發現所飼養的比特犬受傷倒地，趕緊抱著受傷的比 特犬開車前往羅東一家獸醫院求救，獸醫發現，鋼珠貫穿比特犬脊椎，比特犬後肢麻痺癱 瘓無法站立，事後更報警揪兇。 警方獲報後，向法院聲請搜索票，於8月23日下午2時許前往林男住處搜索，搜出土造獵槍 一把，訊後將他送辦。 法官認為，動物在法律上雖被視為「物」，但動物有其生命，對外界所施以其身之事有所 感受，與一般無生命的物品有別，其生死除因順應自然法則外，人類既與動物同存於地球 ，自當尊重動物生命，不應對其騷擾、虐待或傷害C 法官審酌林男無視於動物保護法立法意旨，只因該比特犬性情凶悍曾對其追吠，也未曾與 鄰居理性溝通解決，竟拿著土造獵槍射擊該比特犬，對動物保護社會風氣影響甚鉅，所為 實屬可議，事發後，林男與鄰居未就此事達成和解與賠償。 不過法官考量林男犯後坦承犯行，態度尚佳，無前科，故依違反《動物保護法》第25條第 1款之違反同法第6條規定，故意傷害動物，致動物肢體嚴重殘缺罪，判拘役40天，併科20 萬元罰金，犯案的土造獵槍沒收。至於持有土造獵槍部分，檢方偵結不起訴。（林泊志／ 宜蘭報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190304/1526920/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.8.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1551674158.A.286.html
→
03/04 12:53, 5年前 , 1F
因為蟑螂不是哺乳類
03/04 12:53, 1F
→
03/04 12:55, 5年前 , 2F
抱歉說錯。是脊椎動物
03/04 12:55, 2F
→
03/04 12:55, 5年前 , 3F
因為蟑螂不是脊椎動物
03/04 12:55, 3F
→
03/04 13:02, 5年前 , 4F
蟑螂是昆蟲。
03/04 13:02, 4F
推
03/04 13:06, 5年前 , 5F
動物保護法的目的不是保護所有動物，是在保護人類
03/04 13:06, 5F
→
03/04 13:06, 5年前 , 6F
對特定動物的情感
03/04 13:06, 6F
推
03/04 13:20, 5年前 , 7F
只有貓本跟狗本阿
03/04 13:20, 7F
→
03/04 13:44, 5年前 , 8F
動保法用詞定義。動物：指犬、貓及其他人為飼養或
03/04 13:44, 8F
→
03/04 13:44, 5年前 , 9F
管領之脊椎動物
03/04 13:44, 9F
這也太奇怪了吧…這是貓本狗本制定的吧 所以其他都不算動物XD 如果我要教訓惡犬，有什麼方法可以避開這條 ※ 編輯: elfish123 (42.76.8.246), 03/04/2019 14:09:03 ※ 編輯: elfish123 (42.76.8.246), 03/04/2019 14:09:40 ※ 編輯: elfish123 (42.76.8.246), 03/04/2019 14:10:21
推
03/04 14:16, 5年前 , 10F
狗臭了嗎www
03/04 14:16, 10F
我喜歡可愛的狗
→
03/04 17:27, 5年前 , 11F
你當上立法委員可以提出修法。
03/04 17:27, 11F
推
03/04 19:04, 5年前 , 12F
不爽找立委提案修法啊
03/04 19:04, 12F
看來以後有機會當立委比較快 讓一些學店畢業的決定台灣未來，唉 ※ 編輯: elfish123 (42.76.8.246), 03/04/2019 19:15:49 ※ 編輯: elfish123 (42.76.8.246), 03/04/2019 19:16:29
推
03/04 21:06, 5年前 , 13F
會問這種問題的 卻不是學X? 哈
03/04 21:06, 13F
立委一堆學店文組的啊 覺得動物只有貓跟狗等人類相關的動物才算動物 真是超級自助餐 本來就沒有要問了只是覺得這個惡法很可笑
推
03/04 21:23, 5年前 , 14F
蛇呢？
03/04 21:23, 14F
※ 編輯: elfish123 (42.76.8.246), 03/04/2019 21:43:53 ※ 編輯: elfish123 (42.76.8.246), 03/04/2019 21:44:50
→
03/04 22:42, 5年前 , 15F
八卦？
03/04 22:42, 15F
推
03/05 02:37, 5年前 , 16F
如果這麼博愛的話 那以後賺到的錢都分出去。不要光
03/05 02:37, 16F
→
03/05 02:37, 5年前 , 17F
只是養自己喜愛的人。 人本來就是偏心的 喜歡什麼就
03/05 02:37, 17F
→
03/05 02:37, 5年前 , 18F
對什麼好
03/05 02:37, 18F
→
03/05 03:17, 5年前 , 19F
非生活法律文
03/05 03:17, 19F
‣ 更多 elfish123 的文章
文章代碼(AID): #1SVAikA6 (PttLifeLaw)