[刑事] 車禍和解後對方告過失傷害已刪文

看板PttLifeLaw作者 (ggssi)時間6年前 (2018/06/07 23:27), 6年前編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
事實經過： 在今年過年期間家人酒駕開車打算上路時碰上在單行道迴轉的機車 因家人沒注意到車後方而撞上對方的機車 當下有報警、做筆錄 後來對方願意家人以負擔醫療費用與護具等方式私下和解 對方年約65歲，女性 驗傷後是單邊膝蓋韌帶撕裂傷+輕微脫臼 家人在除夕當天就先帶對方去國術館敷藥 前前後後國術館去了4次，大醫院去了18次 車禍隔天便先買了拐杖給對方使用 由於對方表示家住的地方沒有電梯不方便 所以家人幫忙租了一樓的商務旅館給她與她先生同住 總共住了4個多月，總花費為32900元 房租+掛號費+護具等費用皆為家人幫忙負擔 家人為了負責負擔費用與酒駕罰金便把汽車賣掉了 在大醫院看完後，醫生表示對方的膝蓋之所以會痛並不是因為韌帶撕裂傷 而是因為年齡大了關節退化嚴重導致 對方在前幾星期也才讚美我家人很負責很好，甚至開玩笑願意再給家人撞一次 還說親朋好友都覺得她簡直是撿到寶了 結果最近家人表示對方的韌帶撕裂傷已經好了卻還是一直表示膝蓋痛 常常有意無意暗示要家人負責她的下半輩子等等 家人感到被對方不停以受傷為由勒索，於是請對方走法律程序解決此事 對方聽了家人的話後生氣表示親朋好友都覺得她人太好等等 並威脅若家人不繼續負責則要提告 昨天下午對方於派出所向我的家人提出過失傷害罪 問題： 1.想請問若對方提出過失傷害罪這樣是否會成立? 2.若過失傷害罪成立，我方可以提出什麼證據來辯駁? 3.若過失傷害罪成立，在對方也有違規的情況下，會判刑很重嗎？ 4.家人表示這幾個月來對方一直對他精神勒索，想請問有辦法向對方提告嗎? 5.同第4點，若可以向對方提告，能夠告對方什麼? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.178.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1528385275.A.73B.html
推
06/07 23:28, 6年前 , 1F
和解的部分 有和解書之類的文件嗎
06/07 23:28, 1F
→
06/07 23:29, 6年前 , 2F
相關單據先保留吧
06/07 23:29, 2F
→
06/07 23:30, 6年前 , 3F
過失傷害檢察官還是會問你們要不要和解 證明已經有
06/07 23:30, 3F
→
06/07 23:31, 6年前 , 4F
負擔醫藥費 看檢察官是否願意緩起訴 到法官那邊
06/07 23:31, 4F
→
06/07 23:31, 6年前 , 5F
則是爭取輕判...
06/07 23:31, 5F
大大您好，首先感謝您的回覆QQ 家人表示出車禍後對方一開始說不會提告，但也沒有簽和解書 掛號費等部分單據都被對方收走了，但房租的收據都留著 最近翻臉後對方可能想說沒有和解書所以改口要提告
→
06/07 23:35, 6年前 , 6F
過失傷害罪就繳易科罰金給國家而已
06/07 23:35, 6F
推
06/08 00:08, 6年前 , 7F
以後學到教訓 該簽的不能少 單據都要複印一份
06/08 00:08, 7F
感謝兩位的解答 !
→
06/08 02:07, 6年前 , 8F
都花了這麼多的錢，有考慮請律師嗎？
06/08 02:07, 8F
→
06/08 02:11, 6年前 , 9F
起碼向熟交通事故的律師諮詢。
06/08 02:11, 9F
→
06/08 13:53, 6年前 , 10F
民事和解後，對方仍然可以提告刑事過失傷害。
06/08 13:53, 10F
→
06/08 13:53, 6年前 , 11F
而且即使他有簽過什麼放棄刑事提告的聲明都沒用喔！
06/08 13:53, 11F
→
06/08 13:59, 6年前 , 12F
對方提告因為你方有責任，所以過失傷害會成立，通常
06/08 13:59, 12F
→
06/08 13:59, 6年前 , 13F
幾個月可以易科罰金，但是要繳給政府。民事部分，就
06/08 13:59, 13F
→
06/08 13:59, 6年前 , 14F
看單據，因為你們已經有賠償了，應該判賠不會太多
06/08 13:59, 14F
推
06/09 07:36, 6年前 , 15F
易科罰金也要好幾萬 而且民事一樣要賠 算一算談和解
06/09 07:36, 15F
→
06/09 07:36, 6年前 , 16F
撤告啊
06/09 07:36, 16F
→
06/09 17:47, 6年前 , 17F
重點是酒駕……
06/09 17:47, 17F
→
06/09 17:48, 6年前 , 18F
易科罰金可能也要十來萬。
06/09 17:48, 18F
酒駕的部分家人說車禍隔天已經開簡易庭判過一次罰金了 請問還會再被判一次嗎？ ※ 編輯: a05115237 (223.136.117.249), 06/09/2018 22:28:04
推
06/09 23:25, 6年前 , 19F
一事不二罰
06/09 23:25, 19F
推
06/10 09:28, 6年前 , 20F
酒駕！應該修法加重刑責，賠個5千萬以上！一堆人心
06/10 09:28, 20F
→
06/10 09:28, 6年前 , 21F
存僥倖害別人家破人亡！
06/10 09:28, 21F
→
06/10 19:18, 6年前 , 22F
酒駕跟過失傷害有一行為不二罰的問題嗎？
06/10 19:18, 22F
→
06/11 01:48, 6年前 , 23F
酒駕(不能安全駕駛)和過失傷害 保護不同法益
06/11 01:48, 23F
→
06/11 01:48, 6年前 , 24F
沒有想像競合適用 分別論處
06/11 01:48, 24F
→
06/11 16:07, 6年前 , 25F
酒駕行為跟過失傷害行為之競合論的問題：
06/11 16:07, 25F
→
06/11 16:08, 6年前 , 26F
一、數罪併罰說（實務見解）。
06/11 16:08, 26F
→
06/11 16:08, 6年前 , 27F
二、想像競合說。
06/11 16:08, 27F
→
06/11 16:10, 6年前 , 28F
我個人認為想像競合說比較有理，畢竟酒駕行為跟過失
06/11 16:10, 28F
→
06/11 16:10, 6年前 , 29F
行為明明就是同一個行為，難道過失傷害時，行為人會
06/11 16:10, 29F
→
06/11 16:10, 6年前 , 30F
沒有酒駕嗎？
06/11 16:10, 30F
→
06/11 16:12, 6年前 , 31F
或曰：酒駕行為為繼續犯，過失傷害行為為即成犯，兩
06/11 16:12, 31F
→
06/11 16:12, 6年前 , 32F
者為時間及空間偶然合致，又保護不同法益，因此分別
06/11 16:12, 32F
→
06/11 16:13, 6年前 , 33F
論處，採數罪併罰說，然而這種說法難以想像，甚不合
06/11 16:13, 33F
→
06/11 16:13, 6年前 , 34F
理。
06/11 16:13, 34F
→
06/11 16:26, 6年前 , 35F
補充：
06/11 16:26, 35F
→
06/11 16:26, 6年前 , 36F
一、數行為侵害數法益:數罪併罰。
06/11 16:26, 36F
→
06/11 16:26, 6年前 , 37F
二、一行為而侵害數法益:想像競合
06/11 16:26, 37F
推
07/03 05:51, 5年前 , 38F
酒駕跟過失傷害是數罪，酒駕很可惡，被告剛好而已，
07/03 05:51, 38F
→
07/03 05:51, 5年前 , 39F
拿出誠意賠償吧
07/03 05:51, 39F
‣ 更多 a05115237 的文章
文章代碼(AID): #1R6KxxSx (PttLifeLaw)