[刑事] 檢察官不上訴是否可自訴

看板PttLifeLaw作者 (MIRA)時間6年前 (2017/08/31 12:45), 編輯推噓3(3022)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
事實經過:我是被害家屬,過失至死,一審判決對方為六個月易科罰金,我方申請上訴, 除了不服判決外的理由外,也聲明判決書未針對肇事者已喪失路權討論(鑒定書上有寫), 但目前檢方說明是我方認知錯(但檢方也沒提到喪失路權的問題),所以不幫我方上訴,請 問可對檢方聲請再議或其他管道嗎 問題: 若檢方不幫被害人申請上訴,是否可申請再議 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.228.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1504154730.A.20A.html

08/31 12:51, , 1F
都要自訴了為什麼不找律師呢
08/31 12:51, 1F

08/31 12:53, , 2F
一審公訴檢察官,一審判決後,目前公訴檢方不上訴,可聘
08/31 12:53, 2F

08/31 12:53, , 3F
律師上訴自訴嗎?!
08/31 12:53, 3F

08/31 12:54, , 4F
你找律師 律師就會回答你啦
08/31 12:54, 4F

08/31 13:19, , 5F
來不及,你要一開始就請律師自訴
08/31 13:19, 5F

08/31 15:36, , 6F
法官不會因為"自己"多寫五千個字多論述就判比較重 = =
08/31 15:36, 6F

08/31 15:37, , 7F
那是寫給被告看的 定刑 回頭寫些理由 收工 下一個 = =
08/31 15:37, 7F

08/31 15:43, , 8F
刑事訴訟法第323條
08/31 15:43, 8F

08/31 16:55, , 9F
問了法扶說可寫再上訴聲請給檢方,但一般檢方好像不會因
08/31 16:55, 9F

08/31 16:55, , 10F
此而上訴,唉
08/31 16:55, 10F

08/31 17:06, , 11F
把重點放民事吧.雖然能體會你的心情,但是客觀而言,判過重對
08/31 17:06, 11F

08/31 17:07, , 12F
被告來講,也是不公平.
08/31 17:07, 12F

08/31 17:35, , 13F
量刑如果對你來說是重要,一開始就要自己請律師當原告。
08/31 17:35, 13F

08/31 17:35, , 14F
檢察官現在才是原告,你沒有決定權;但告訴人確實可以
08/31 17:35, 14F

08/31 17:35, , 15F
補陳報狀給檢察官,要不要上訴,是他的裁量權
08/31 17:35, 15F

08/31 17:36, , 16F
重點是你有沒有附帶民事訴訟…根本不是量刑,這種案件,
08/31 17:36, 16F

08/31 17:36, , 17F
怎樣都不會進監獄
08/31 17:36, 17F

08/31 20:11, , 18F
這個刑度就是平均的刑度啊,是想多重?
08/31 20:11, 18F

09/01 03:39, , 19F
喪失路權跟肇事的主因及責任歸屬比例都是參考依據,個人
09/01 03:39, 19F

09/01 03:39, , 20F
覺得機率不大
09/01 03:39, 20F

09/01 13:51, , 21F
路權那些是證明過失與否用的,基本上跟刑度沒啥關係
09/01 13:51, 21F

09/01 13:52, , 22F
既然對方已經成立過失致死,沒討論到這部分很正常
09/01 13:52, 22F

09/01 13:53, , 23F
畢竟這不是民事,不需要深究肇事比例責任分攤
09/01 13:53, 23F

09/01 15:14, , 24F
刑法修正草案是有說要加重過失致死罪的刑責,但那也是
09/01 15:14, 24F

09/01 15:14, , 25F
修法後之犯罪行為才適用。
09/01 15:14, 25F
文章代碼(AID): #1PfvHg8A (PttLifeLaw)