[其他] 關於警察違憲詢問

看板PttLifeLaw作者時間7年前 (2017/05/19 01:49), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 18人參與, 最新討論串1/1
事實經過： 有一年年在張志軍訪台時，他到的地方警察都要大規模的交通管制 有一次到了鹿港天后宮，那天我也是特地要去鹿港天后宮拜拜 就碰到警察封路，堅持不可以過去 我就當場跟警察在那邊吵，我說你憑哪一點封路?你有公文嗎? 他還真的拿得出一張"公告"，但是那張就是他們內部通告這樣 我說那只是一般通告，而且憲法保障我自由權 你們不讓我過去，這就是違憲了，你們的通告是無效的 你們身為執法人員，居然公然違憲...... 不過警察很硬，堅持他們沒有錯 問題： 先不論警察的顏色跟是不是違憲習慣之類的奇怪狀況 光討論封路不讓民眾過去，就因為陳雲林要來參訪 是否真的是違憲?如果以後碰到，是否可以記他的警員編號，然後檢舉? 畢竟這並不妨害社會秩序，也不損害公眾利益 應該受到憲法第22條的保障 而且，任何法律或命令與憲法牴觸皆無效，這個不是公民課有教過嗎? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.241.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1495129745.A.776.html
→
05/19 02:02, , 1F
照你的標準，總統的內衛區、中衛區等等都不用管制，因為憲法
05/19 02:02, 1F
→
05/19 02:02, , 2F
保障人民自由嘛 :)
05/19 02:02, 2F
→
05/19 02:11, , 3F
先不論陳雲林是否算"外交人員"，依照道路交通管理處罰條例第
05/19 02:11, 3F
→
05/19 02:13, , 4F
5條，可指定..禁止或限制車輛、行人通行。警察機關用"公告"
05/19 02:13, 4F
→
05/19 02:15, , 5F
即可。許多外賓蒞臨，車隊都是有交通管制。
05/19 02:15, 5F
我發現我搞錯人，不是陳雲林，是張志軍XD 如果限制行人通行那沒問題，但是，那天是中國來的陣頭與香客都可以進去 就是中華民國國民不行，不知道這個也算合理的嗎? 在法律的施行上還有分國籍喔?!?!?! ※ 編輯: jacky1989 (61.228.241.144), 05/19/2017 02:22:00
→
05/19 02:23, , 6F
成天在那邊違憲違憲的
05/19 02:23, 6F
→
05/19 02:25, , 7F
所有法律都違憲了啦
05/19 02:25, 7F
如果違憲不用在乎，為什麼我們要遵守法律?為什麼需要釋憲? 我尊重您的發言權利，但是我要跟您說，您不喜歡，可以左轉不要看沒關係 以免耽誤到您寶貴的時間，還讓您生氣少活好幾分鐘 ※ 編輯: jacky1989 (61.228.241.144), 05/19/2017 02:28:33
→
05/19 02:26, , 8F
是違憲喊起來很帥嗎
05/19 02:26, 8F
→
05/19 02:30, , 9F
你根本沒弄清楚別人在說什麼，我也懶得跟你講解整
05/19 02:30, 9F
→
05/19 02:30, , 10F
個違憲審查機制
05/19 02:30, 10F
→
05/19 02:31, , 11F
我愛發言還是要左轉，與你何干，
05/19 02:31, 11F
您高興就好，我無權干涉 ※ 編輯: jacky1989 (61.228.241.144), 05/19/2017 02:33:23
→
05/19 02:33, , 12F
這你家？
05/19 02:33, 12F
→
05/19 02:34, , 13F
你知道就好，少在那說什麼可以左轉的，還說尊重別人
05/19 02:34, 13F
→
05/19 02:34, , 14F
言論自由勒
05/19 02:34, 14F
→
05/19 02:35, , 15F
呵呵
05/19 02:35, 15F
推
05/19 02:37, , 16F
你先去讀行政法再來說有沒有違憲吧
05/19 02:37, 16F
不知道這位先進要我去看行政法的哪個章節呢? 我想我提出這個疑惑並不是一定要爭到底什麼的 我相信一定有不少人有跟我一樣的疑慮，到底今天警察有沒有逾越職權? 還是就是自己對法規不太了解而已 弄清楚這些跟自身有關係的法規，以後遇到同樣的問題，才不會被人家懂的人笑 ※ 編輯: jacky1989 (61.228.241.144), 05/19/2017 02:48:45
推
05/19 08:52, , 17F
合理阿,你不董就乖乖去念書 ?
05/19 08:52, 17F
, , 18F
違規
→
05/19 10:53, , 19F
。
05/19 10:53, 19F
推
05/19 12:09, , 20F
你估狗「違憲審查制度」、「憲法23條」的文章參考一下
05/19 12:09, 20F
推
05/19 12:27, , 21F
中國有陣頭來？
05/19 12:27, 21F
推
05/19 15:00, , 22F
照你這樣無限上綱 所有行政干預行為都是違憲
05/19 15:00, 22F
→
05/19 16:18, , 23F
喔
05/19 16:18, 23F
→
05/19 17:34, , 24F
自由 是有限度的, 因地、因時
05/19 17:34, 24F
推
05/19 21:50, , 25F
道路交通管理處罰條例第5條看看。
05/19 21:50, 25F
推
05/20 01:02, , 26F
我覺得你發文也是違憲，我打電話給大法官問問要怎辦？
05/20 01:02, 26F
→
05/20 15:16, , 27F
如果這樣算違憲，那憲法的保障對象只能有你一個人...
05/20 15:16, 27F
→
05/20 21:10, , 28F
這就跟說版主水桶人是違憲差不多意思
05/20 21:10, 28F
推
05/21 15:21, , 29F
你一定沒讀過法律吧…
05/21 15:21, 29F
→
05/24 15:35, , 30F
法律不是只看字義,覺得喜歡就抓來自己用啊. 有整套的體系
05/24 15:35, 30F
→
05/24 15:36, , 31F
不過學法懂法的人也不必這樣兇;法律跟生活是有距離的
05/24 15:36, 31F
→
05/24 15:48, , 32F
05/24 15:48, 32F
→
05/24 15:49, , 33F
自以為專業
05/24 15:49, 33F
→
05/26 16:48, , 34F
憲法有平等權,我也不能主張郭台銘有錢我沒有,請國家給付
05/26 16:48, 34F
→
05/29 07:03, , 35F
呵呵呵呵
05/29 07:03, 35F
‣ 更多 jacky1989 的文章
文章代碼(AID): #1P7TwHTs (PttLifeLaw)