[消費] FB或網路社團的交易行為-喊收但不交易

看板PttLifeLaw作者 (Nothing.)時間8年前 (2016/06/25 15:29), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
事實經過: A先生與B先生皆為一般民眾,並非公司行號或商家。 於某FB社團,A先生刊出商品與說明商品狀況 並說明回文喊「收」者進行交易 B先生喊收並留下資料,但事後並不進行交易 且強調以下幾點: ●喊「收」是消費者的權益,台灣法律沒有規定在fb買賣社團中喊收後就一定要買 ●與人面交也有不去的權利 問題: ○是否如B先生所說,台灣法律沒有規定這部分的交易行為呢? ○民法中所提的「雙方合意」在此事件中是否成立? ○由於B先生此種行為已是累犯,是否有相關法律可約束此種行為? 先感謝各位幫忙解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- BED ▎●▅ ▅ ●▁▁ ●▅▅▅ ●▅▅ ▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ●▅▅ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ & ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎●▅▅ ▎ ▎ ▇▇▇▇ I Magician Super model Basketball Homeless Prisoner Engineer -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.130.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1466839754.A.E21.html

06/25 15:50, , 1F
可以以後他喊都不要賣他嗎?或是直接將他踢出社團?
06/25 15:50, 1F

06/25 15:58, , 2F
叫管理員踢阿
06/25 15:58, 2F

06/25 16:00, , 3F
買家沒付錢之前,賣家也可以不賣
06/25 16:00, 3F

06/25 16:01, , 4F
這種人只會讓名聲受損,跟本不用法律
06/25 16:01, 4F

06/25 16:22, , 5F
樓上2位說的都是實際可做的方式 但我想了解法律實務上
06/25 16:22, 5F

06/25 16:23, , 6F
的處理方式
06/25 16:23, 6F

06/26 14:33, , 7F
用法律處理不經濟
06/26 14:33, 7F

06/26 14:48, , 8F
用法律當然是不經濟 甚至是浪費資源了 但還是想了解
06/26 14:48, 8F

06/26 14:49, , 9F
法律上的觀點 用以警惕這類人
06/26 14:49, 9F

06/26 20:33, , 10F
告他債務不履行,然後強制執行就這麼簡單
06/26 20:33, 10F

06/26 21:50, , 11F
會建議在文章內把相關文字定義更清楚,這樣以免人家玩兩
06/26 21:50, 11F

06/26 21:50, , 12F
面手法,結果嘔氣的還是自己.
06/26 21:50, 12F

06/27 10:18, , 13F
好的 感謝建議!
06/27 10:18, 13F
文章代碼(AID): #1NRZBAuX (PttLifeLaw)