Fw: [請問] 和解書的效力

看板PttLifeLaw作者 (美由紀)時間8年前 (2016/01/29 17:45), 8年前編輯推噓5(5016)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1Mgok5Z7 ] 作者: Yijhen0525 (美由紀) 看板: ask 標題: [請問] 和解書的效力 時間: Fri Jan 29 17:06:09 2016 我想問的是 和解書既然簽了,那對方還可要醫療的差額嗎?? 強制險有兩萬的醫療材料給付上限,結果對方說光材料費就五萬 既然我們雙方都簽和解書,那對方還來要醫療差額合理嗎?? -- <請問下面哪個製作人在說謊> 1.我已經說過兩百次了,我絕對不會背棄任何一位偶像 2.將來我當製作人,我一定會顧好顧滿每位偶像 3.我任內曾有三度想要處理偶像之間的問題 4.讓ちひろ當上製作人,事務所就要滅亡了 5.偶像自然有他的生存空間,碰到障礙也會自然轉個方向發展啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.3.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1454058373.A.8C7.html

01/29 17:22, , 1F
看和解書怎麼說阿 和解書沒說要賠嗎?
01/29 17:22, 1F

01/29 17:22, , 2F
和解書不都是拿來簽最後要賠多少錢的總金額嗎 不然簽啥
01/29 17:22, 2F
和解書:http://imgur.com/5eZlwOa.png
可以幫忙看一下嗎?對方要的話是否合理? ※ 編輯: Yijhen0525 (111.248.3.98), 01/29/2016 17:42:21

01/29 17:37, , 3F
就依照和解書的內容履行就可以了 您是不是誤會了和解書的
01/29 17:37, 3F

01/29 17:37, , 4F
定位了?
01/29 17:37, 4F

01/29 17:38, , 5F
訂立時如果寫的不明不白 那就難保不再上一次法院了
01/29 17:38, 5F

01/29 17:40, , 6F
以上個人想法 您還是找個專業律師比較妥當
01/29 17:40, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Yijhen0525 (111.248.3.98), 01/29/2016 17:45:46

01/29 17:58, , 7F
和解什麼的 不是一個制式化的東西
01/29 17:58, 7F

01/29 17:59, , 8F
說白話 就是你跟對方約定什麼 怎麼約定 違規如何處罰的一
01/29 17:59, 8F

01/29 17:59, , 9F
個白紙黑字紀錄這樣
01/29 17:59, 9F

01/29 18:11, , 10F
這是調解吧? 是的話,效力就等同既定判決~
01/29 18:11, 10F

01/29 18:17, , 11F
爭執點應該是在醫藥費就強制險給付不足額部分的請求權~
01/29 18:17, 11F

01/29 20:52, , 12F
和解書不是已載明 "放棄刑、民事告訴權" 了...
01/29 20:52, 12F

01/29 21:34, , 13F
樓上 不一定
01/29 21:34, 13F

01/29 22:24, , 14F
有此和解書,毋需再額外賠償,走法院也是被趕回去而已
01/29 22:24, 14F

01/29 22:26, , 15F
但我覺得第一點寫得不夠確切,應寫於強制險保額以外,再
01/29 22:26, 15F

01/29 22:26, , 16F
你第一點的前兩句話寫得太模糊了
01/29 22:26, 16F

01/29 22:32, , 17F
我覺得第一點寫的很明確啊,在歷新醫院的全甲方付
01/29 22:32, 17F

01/29 22:32, , 18F
連醫療院所都特定了
01/29 22:32, 18F

01/29 22:34, , 19F
完全沒提到強制險,則是否再強制險理賠範圍在所不問
01/29 22:34, 19F

01/29 22:48, , 20F
就一個路人來看,條款為何要這樣定,最可能的是強制險
01/29 22:48, 20F

01/29 22:49, , 21F
有金額限制,但現實醫療確可能超標,超過要如何處理?
01/29 22:49, 21F

01/29 22:49, , 22F
則雙方合意以在特定之歷新醫院所為之醫療(費用)為準
01/29 22:49, 22F

01/30 09:56, , 23F
第一點若照D大的解釋,原PO可能還要額外培很多了
01/30 09:56, 23F

01/30 09:57, , 24F
第一點還寫了一個診所,且並無特定,頗令人呵呵
01/30 09:57, 24F

02/01 23:22, , 25F
第一點的壢新醫院的醫藥費,但沒指定數額;看來只要是在
02/01 23:22, 25F

02/01 23:22, , 26F
壢新看的病,就得通吃、無上限
02/01 23:22, 26F

02/02 21:55, , 27F
很兩光的和解書,看起來像是隨便在警局簽的那種
02/02 21:55, 27F
文章代碼(AID): #1MgpJCl9 (PttLifeLaw)