[車禍] 黃虛線(或雙黃線?)迴轉肇事責任比例

看板PttLifeLaw作者 (Jalen)時間8年前 (2015/08/18 23:39), 8年前編輯推噓0(0020)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
有幾位版友來信詢問,因本身不常上PTT,無法即時回應 這邊補充後續好了 最後我們雙方跟保險公司一同出席調解委員會 以對方3成,我方7成達成和解 另外對方有要求1筆精神賠償金 整體來說,車禍(雙方)人身及財物損失的部份 只有我方車子維修費用由我本身自付7成 其餘的都直接或間接由保險公司吸收了,算是圓滿收場 一、車禍發生日期:104/7/11 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 對方機車騎士受傷,直接被救護車送往醫院 我方無受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 當下立即報警,現場無破壞狀況下,警方到場拍照後 要求我方隨同前往附近警局作筆錄 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 對方機車僅強制險 我方汽車有強制險、第三責任險財損&體傷 車禍發生後我方有聯絡保險公司 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 發生車禍的路段是雙黃線的中間段,有黃虛線的位置 整個路段為單一車道,白色實線是路邊停車線 我方汽車如下圖行駛至黃虛線處欲迴轉,車頭剛過中線沒多久 對方機車突然由我方汽車後頭撞上來,機車彈飛到對向車道上 撞擊點在我方左前車頭過中線的位置 對方騎士手腳多處擦傷,我當下有打119,說明受傷情況後 結果是警方車輛先到場,警方當場拍完照沒多久救護車就來了 對方被救護車載走,警察很無奈的抱怨我怎麼在雙黃線迴轉,雙黃線不能迴轉的 (可是我迴轉位置在黃虛線阿@@?不懂...) 隨後就要我搭警車到附近警局做筆錄 ─────────────────────────────── ←行車方向 ◢◣ ◢█◤ ====================== ─── ◥◤ ─── ============ ↖ ⊙⊙ 撞擊位置 ╰ ─────────────────────────────── 六、問題: 當時在警局筆錄做完,開了事故當事人登記聯單就回家了 最近申請了事故現場圖跟事故初步分析研判表 現場處理摘要是寫:第一當事人駕駛重機車車號XXXX由OO路東向西行駛與第二當事人 駕駛自小客車車號XXXX由OO路東向西同方向行駛第二當事人迴轉雙方發生碰撞 初判表並沒有寫主因次因 對方是未注意車前狀態 我方是迴轉未依規定 現在不懂的是車禍當下警察說我是雙黃線違規迴轉,可是我當時是在黃虛線的位置 現場圖也是如上圖,在黃虛線處 有點困惑整條路是雙黃線,但中間一小段是黃虛線,這邊能不能迴轉? 另外像這樣狀況的責任比例大概是多少呢? 以上2項問題 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.188.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1439912351.A.A31.html ※ 編輯: jalenzr (1.165.188.6), 08/18/2015 23:42:21

08/19 02:09, , 1F
全責到七成責任都有可能,不過如果你被告過失傷害的話
08/19 02:09, 1F

08/19 02:09, , 2F
責任比例就不是那麼重要了
08/19 02:09, 2F

08/19 07:10, , 3F
黃虛線請舉證自己是在迴轉待轉狀態吧.....
08/19 07:10, 3F

08/19 07:10, , 4F
不然就好比電影,出個車禍人飛出去,衣服掉光跑到少婦床上
08/19 07:10, 4F

08/19 07:12, , 5F
老公回來抓姦,小王如上面的辯解....
08/19 07:12, 5F

08/19 08:15, , 6F
有沒有違規跟肇事責任是兩件事
08/19 08:15, 6F

08/19 11:53, , 7F
虛線要確定安全才能轉 撞上了結果論表示沒確定安全
08/19 11:53, 7F

08/19 11:54, , 8F
轉一半還是沒禮讓直行沒先轉先贏 = =
08/19 11:54, 8F

08/19 14:13, , 9F
了解,所以黃虛線是可以轉的地方。看來我未讓直行車是主
08/19 14:13, 9F

08/19 14:13, , 10F
因了
08/19 14:13, 10F

08/19 22:04, , 11F
轉彎車需禮讓直行車,不受逆向或同車道之限制
08/19 22:04, 11F

08/19 22:31, , 12F
基本上呢,若你是雙黃迴轉,你應該會領到紅單一張先
08/19 22:31, 12F

08/19 22:31, , 13F
但既然沒有領到紅單,換言之警察之後做初判時,有根據現場
08/19 22:31, 13F

08/19 22:32, , 14F
來認定,所以你吃上的責任就是沒有禮讓這一塊
08/19 22:32, 14F

08/19 22:32, , 15F
另外,本案若要說主次因?不好意思....您全包了
08/19 22:32, 15F

08/19 22:33, , 16F
未注意車前狀態 又沒有 責任 ,有看到有罰責嗎? ^_^
08/19 22:33, 16F

08/19 22:33, , 17F
換言之,在路權上您就是主因,沒有次因存在
08/19 22:33, 17F

08/19 22:46, , 18F
嗯嗯~了解,感謝指教
08/19 22:46, 18F

08/19 23:57, , 19F
對方有受傷你又沒有禮讓...責任就不用管了吧
08/19 23:57, 19F

08/19 23:57, , 20F
講真的乖乖吃下所有合理的賠償才不會被告過失傷害
08/19 23:57, 20F
※ 編輯: jalenzr (1.165.177.232), 04/03/2016 00:34:00
文章代碼(AID): #1Lqr6Ven (PttLifeLaw)