[問題] 這樣算無心傷害或正當防衛?

看板PttLifeLaw作者 (哇靠bear)時間8年前 (2015/07/07 15:24), 8年前編輯推噓1(1012)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
幫朋友發問orz --------------------------- 早上她在公司的電動門(非透明)另一側不小心嚇到同事A (朋友表示與A曾經有些爭執, 所以是非必要不會交談的關係) 門打開的當下, 同事A正在划手機所以沒有立即反應到有人, 朋友就當空氣沒有打招呼(如同第一段所說沒必要不會交談) 結果A自己抬起頭嚇一跳, 愣了一下就用力怒甩我朋友一巴掌= = ^^^^^^^^ 大聲罵她夭壽喔嚇死人了 以下是各自表述: --------------------------------------- A說: "因為嚇一跳才會出手打人,絕對不是故意的,也沒有看清楚對方是誰... 況且我有心臟病這件事情大家都知道,搞不好是XX(我朋友)故意要嚇她" 我朋友表示: "A打之前還有看一下是我, 所以絕對是故意的" --------------------------------------- 現在我朋友因為耳鳴頭暈請假去耳鼻喉科看診,考慮要提出告訴... 但是A一直強調自己是被嚇一跳才出手打人, 想請問一下各位駐版的大大, "嚇一跳出手打人"真的就沒有法律責任嗎? 何況根據我朋友說她有"看一下(或是愣一下)才動手... 先謝謝大家了^_^ 補充一下, 剛剛A跟我朋友說: "無心傷害"或是"正當防衛"不會被定罪, 覺得不太可能=_= 還是想要請教一下A全身而退的可能性大嗎? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.175.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1436253890.A.D8F.html ※ 編輯: wcbear (180.217.194.245), 07/07/2015 15:33:52 ※ 編輯: wcbear (180.217.194.245), 07/07/2015 15:35:46

07/07 15:40, , 1F
28上1008判例,知道是對方人,而打之,不管知不知道是誰
07/07 15:40, 1F

07/07 15:40, , 2F
都具有故意,構成傷害罪。
07/07 15:40, 2F

07/07 15:41, , 3F
學說上就是等價客體錯誤,不過這個不用管
07/07 15:41, 3F

07/07 15:42, , 4F
正當防衛要看是否侵害「已經過去」,文字看起來是侵害
07/07 15:42, 4F

07/07 15:43, , 5F
結束了,而正當防衛要「現在」不法侵害,就與要件不符
07/07 15:43, 5F

07/07 23:01, , 6F
驗傷告傷害阿..a說的一定凹不過啦
07/07 23:01, 6F

07/07 23:03, , 7F
要各幾萬塊和解金
07/07 23:03, 7F

07/08 00:33, , 8F
調電梯監視器畫面,驗傷報案提告。
07/08 00:33, 8F

07/08 11:10, , 9F
正當防衛個屁XD
07/08 11:10, 9F

07/08 11:10, , 10F
如果是公開場合的話還可以加一個公然侮辱
07/08 11:10, 10F

07/08 16:59, , 11F
謝謝以上回答的大家,我朋友昨天也做了驗傷報告了,生平沒
07/08 16:59, 11F

07/08 16:59, , 12F
遇過這麼扯的事情,希望能夠早點處理完畢
07/08 16:59, 12F

07/09 23:06, , 13F
正當防衛個鬼 無心傷害,不都說心臟不好哪來無心
07/09 23:06, 13F
文章代碼(AID): #1Lctx2sF (PttLifeLaw)