[刑事] 關於妨害秘密

看板PttLifeLaw作者 (小一點的笑點)時間9年前 (2015/05/14 11:25), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/1
事實經過： 如果有位警察同事C上班時 未破解密碼點閱某同事A的Line 對話發現該同事A和結婚的同事B間 的對話有邀約汽車旅館的訊息 便用自己手機翻拍對話畫面 請問C這樣有妨害秘密嗎？ 算是 非無故 （涉嫌通姦） 或上班時是 非私人嗎？ 另外如將畫面轉傳B配偶之行為 算是 散佈嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.74.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1431573931.A.9C9.html
推
05/14 13:51, , 1F
看不太懂 他是用A的密碼進入A的Line帳號?
05/14 13:51, 1F
→
05/14 13:51, , 2F
還是用自己的帳號點進A的line群組之類?
05/14 13:51, 2F
→
05/14 13:52, , 3F
如果類似FB用自己的帳號看到A跟其他人的互動 不是妨礙
05/14 13:52, 3F
→
05/14 13:53, , 4F
秘密...因為他能看的到就不是什麼秘密
05/14 13:53, 4F
→
05/14 13:53, , 5F
如果C用A帳號 那就有各種問題
05/14 13:53, 5F
→
05/14 13:54, , 6F
如果只轉給B配偶的話不會構成誹謗 到處說就會
05/14 13:54, 6F
→
05/14 13:55, , 7F
因為這屬私德 就算內容屬實仍可能構成誹謗
05/14 13:55, 7F
→
05/14 14:00, , 8F
那要先看這 Line 是裝在 私人設備 ,還是公用設備
05/14 14:00, 8F
→
05/14 14:00, , 9F
看起來應該就是手機 吧,沒設密碼不代表 "可以看"
05/14 14:00, 9F
→
05/14 14:01, , 10F
就跟門沒上鎖,不代表歡迎小偷光顧同樣道理...
05/14 14:01, 10F
→
05/14 14:01, , 11F
再者,大家也都可以邀誰堂還是040上hotel,只是會被告騷擾
05/14 14:01, 11F
→
05/14 14:02, , 12F
就請 C 自己看要不要把自己移送法辦吧....
05/14 14:02, 12F
→
05/14 14:02, , 13F
警察依法要主動偵辦非告訴乃論罪吧,已知犯嫌時....:D
05/14 14:02, 13F
推
05/14 14:36, , 14F
C未經允許拿A手機的話一定有問題
05/14 14:36, 14F
→
05/14 17:47, , 15F
無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活
05/14 17:47, 15F
→
05/14 17:48, , 16F
動、言論、談話或身體隱私部位者。刑法第315-1條
05/14 17:48, 16F
推
05/14 18:12, , 17F
【刑法第315-1條】為了蒐證，當事人私人或委託徵信業
05/14 18:12, 17F
→
05/14 18:12, , 18F
者偷錄音、錄影之資料，可否作為檢察官認定他人有罪
05/14 18:12, 18F
推
05/14 18:15, , 19F
之證據？　http://ptt.ccP8EuT
05/14 18:15, 19F
→
05/14 18:20, , 20F
樓上網址建議重新弄過
05/14 18:20, 20F
→
05/14 19:39, , 21F
警察？自己去點別人的LINE？
05/14 19:39, 21F
推
05/14 21:19, , 22F
你的意思是 警察打開別人的LINE偷看吧? 這樣沒有妨害秘密
05/14 21:19, 22F
→
05/14 21:19, , 23F
喔喔 後面還有翻拍 翻拍的話就有爭議了
05/14 21:19, 23F
→
05/14 21:23, , 24F
有沒有散布可能有問題 他在翻拍的時候的意圖不好認定
05/14 21:23, 24F
‣ 更多 plentiv 的文章
文章代碼(AID): #1LL1Mhd9 (PttLifeLaw)