[刑事] 有債權憑證,如何知道對方在那工作?(急)

看板PttLifeLaw作者 (我愛夏天)時間9年前 (2015/03/02 13:01), 編輯推噓7(7推 0噓 45→)
留言52則, 7人參與, 最新討論串1/1
事實經過： 我車禍被撞,經刑附民,判對方賠我21萬,去年底他稱無工作 已申請了債權憑證!! 問題： 1.要怎麼知道他有無工作,因去了國稅局,但只能調去年在那工作 除了國稅局,還能去那調現況服務公司呢? 2.申請強制執行,要明確寫出他在那工作才能強制嗎? 3.債權憑證多久要換一次呢? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.57.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1425272492.A.99E.html
→
03/02 13:48, , 1F
不用您知道，法院裡的執行處自然會去查
03/02 13:48, 1F
→
03/02 13:49, , 2F
前提是，您先拿債權憑證跟法院聲請強制執行
03/02 13:49, 2F
→
03/02 13:50, , 3F
聲請強制執行不用知道對方在哪工作，債權憑證是永久性
03/02 13:50, 3F
→
03/02 13:50, , 4F
除非是債權消滅或是債權變更(債權人變更以及債務金額變更)
03/02 13:50, 4F
→
03/02 13:51, , 5F
才需跟法院再次聲請債權憑證更改或撤銷
03/02 13:51, 5F
→
03/02 16:38, , 6F
回文的第三行那個債證是永久性的這句 我怕原ＰＯ會誤解
03/02 16:38, 6F
→
03/02 16:39, , 7F
債證還是會罹於時效的喔，所以一段時間後要記得回民執換
03/02 16:39, 7F
→
03/02 17:20, , 8F
對不起，真的嗎？！因為我前年底跟資產管理公司打債權不存在
03/02 17:20, 8F
→
03/02 17:20, , 9F
官司（因為我89年清，它們那邊是拿民國88年的債權憑證，法官
03/02 17:20, 9F
→
03/02 17:21, , 10F
還是認定這債權存在…而且我看見債權憑證是88年沒錯…
03/02 17:21, 10F
→
03/02 17:22, , 11F
我後來是再用刑法詐欺（因為我提出民國89年清償），資產管理
03/02 17:22, 11F
→
03/02 17:23, , 12F
公司才跟我和解並撤銷那筆債權。所以債權憑證若需更換，那
03/02 17:23, 12F
→
03/02 17:24, , 13F
那個法官在幹嘛 Q Q。我還跑台北我台中）五次……Orz
03/02 17:24, 13F
推
03/02 17:48, , 14F
債權憑證有時效性(五年) 要定期更新
03/02 17:48, 14F
→
03/02 17:49, , 15F
你不提出時效抗辯的話 法官不會理你的啊...
03/02 17:49, 15F
→
03/02 17:50, , 16F
認定債權存在跟時效無關
03/02 17:50, 16F
→
03/02 17:50, , 17F
罹於時效=可以抗辯 債權仍然存在..
03/02 17:50, 17F
推
03/02 17:50, , 18F
原來如此！！！感謝兩位大大的教導，非常的受用 Q Q
03/02 17:50, 18F
→
03/02 17:51, , 19F
我跟原PO致歉，對不起，給了您錯誤資訊 T___T
03/02 17:51, 19F
推
03/02 20:59, , 20F
以前在檔案室看過六十幾年的債權憑證，有無執行就不知道
03/02 20:59, 20F
→
03/02 20:59, , 21F
了XD
03/02 20:59, 21F
推
03/03 00:12, , 22F
五年要換一次...
03/03 00:12, 22F
→
03/03 09:20, , 23F
債權憑證不全是五年更新一次。也有三年、十五年....
03/03 09:20, 23F
→
03/03 09:21, , 24F
v3su的可能就是15年的~~所以到103年剛好~
03/03 09:21, 24F
→
03/03 11:35, , 25F
v3好像誤會什麼，所謂更新並不是指真的發一張新的憑證給
03/03 11:35, 25F
→
03/03 11:36, , 26F
你，他只需要五年內去"執行"，法院會在執行卷內寫執行時
03/03 11:36, 26F
→
03/03 11:37, , 27F
間，因為債權憑證就是"那一張"，但他可以借由執行保持效
03/03 11:37, 27F
→
03/03 11:38, , 28F
力，所以要的話是調卷看對方是不是這中間有執行，時效
03/03 11:38, 28F
→
03/03 11:38, , 29F
要對方沒執行才有，而且你要做時效抗辯。
03/03 11:38, 29F
推
03/03 16:39, , 30F
回樓上大大，對方在這期間都沒有，所以我提出消滅時效，但是
03/03 16:39, 30F
→
03/03 16:39, , 31F
法官認定債權就是存在（因為那張民國88年債權憑證），所以
03/03 16:39, 31F
→
03/03 16:39, , 32F
我從102年12月到103年6月共去台北出庭五次都沒有辦法結束，
03/03 16:39, 32F
→
03/03 16:39, , 33F
我就直接提告詐欺，請求檢察官調查，七月開庭，九月對方就
03/03 16:39, 33F
→
03/03 16:40, , 34F
提和解願意撤銷債權憑證。那張債權憑證，我真的非常討厭！@@
03/03 16:40, 34F
→
03/03 16:49, , 35F
ps:我當初提消滅時效，法官只要求對方將民國89年以後的利息
03/03 16:49, 35F
→
03/03 16:49, , 36F
消除，但是還是要我繳納憑證上的債權。而對方在民國102年以
03/03 16:49, 36F
→
03/03 16:49, , 37F
前都沒執行過債權權利，所以我才以為憑證是一輩子的
03/03 16:49, 37F
→
03/04 01:17, , 38F
會到資產公司大概是借款吧~~時效15年到103年剛好。
03/04 01:17, 38F
→
03/04 01:19, , 39F
我是信用卡債啦，我上面有說89年就清償了 Q Q。
03/04 01:19, 39F
→
03/04 01:25, , 40F
卡債也可能是15年的時效~~利息就真的是5年
03/04 01:25, 40F
→
03/04 01:26, , 41F
我知道你說有清償，不過對方有憑證你又拿不出清償證
03/04 01:26, 41F
→
03/04 01:27, , 42F
明。所以表面上可以認定債權存在，後來對方願意
03/04 01:27, 42F
→
03/04 01:28, , 43F
和解應該算是你撿到的吧。
03/04 01:28, 43F
→
03/04 01:28, , 44F
看你的說明你真的提不出任何清償證明。
03/04 01:28, 44F
→
03/04 01:34, , 45F
是的，我完全提不出清償。是後來我請檢察官發公文跟合併的台
03/04 01:34, 45F
→
03/04 01:35, , 46F
新、元大金控調閱臨櫃繳款才和解。大大您真是強者！！！
03/04 01:35, 46F
→
03/04 01:37, , 47F
下次最好還是要個清償證明吧。就算你有繳款紀錄，對
03/04 01:37, 47F
→
03/04 01:38, , 48F
方一樣可以抗辯你繳的款是其他的款。你一樣要舉證。
03/04 01:38, 48F
推
03/04 02:21, , 49F
民國89年沒有清償證明這種東西 Q Q ((淚奔
03/04 02:21, 49F
推
03/04 19:44, , 50F
V大拍拍...
03/04 19:44, 50F
→
03/06 02:47, , 51F
清償證明並無一定形式，就算沒有既定的格式，你要求
03/06 02:47, 51F
→
03/06 02:48, , 52F
開張收據，表明收款事實及原因也是證明。
03/06 02:48, 52F
‣ 更多 ethome07 的文章
文章代碼(AID): #1Ky-wicU (PttLifeLaw)