[刑事] 請問這樣算公然侮辱嗎??(已補上往來全文)

看板PttLifeLaw作者akiyamatt (aki)時間10年前 (2014/07/04 09:17)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

事實經過：小弟昨天在網路上和人筆戰.... 在文章中,對方有出現這樣的字眼讓我有遭受侮辱的感覺: "看不懂中文的話，可能是中文老師死的早唷~~~" "喔喔~~原來閣下判斷事情合不合理的點在於沒人噓呀？醒醒吧阿宅" "不要成天在這打鍵盤棒球好嗎？宅宅。" 問題：想在此請問諸位先進,試問該板友這樣的言論是否已經違反 "公然侮辱罪"?? 小弟若沒告成,是否會被他反告"誣告罪"呢?? 若被告的住處離我家甚遠,小弟是否可請警察或檢察官將案件選擇在小弟的住處附近開庭?? 先感謝各位幫小弟/小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 ------------------------------------------------------------------------------ SORRY,小弟在此先補上原文 ------------------------------------------------------------------------------ → hbk20491:@.@ 07/03 23:20 噓 yoyodiy:日劇也有零秒出手呀雖然有求婚大作戰 H2好逑雙物語 07/03 23:22 噓 xxxxxx:還在講國民黨蓋籃球場？吱吱真的很好笑。 07/03 23:23 唷,能讓政黑板的老大噓我的文,在下實在惶恐至極 ^^ ※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 07/03/2014 23:26:00 → xxxxxx:棒球的問題在於跟不會打的人玩，光追球就追到吐出來了。 07/03 23:25 → xxxxxx:何況九個位置，全場大家都要搶著當投手，捕手沒人要蹲。 07/03 23:25 台灣學校操場:http://ppt.cc/nUUt 日本高校運動場:http://ppt.cc/w9dV → ssnlee:喔喔~~講不過貼標籤呀，不愧是手下敗將。 07/03 23:26 先貼標籤的可是某人喔 ^^ ※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 07/03/2014 23:30:34 推 porten812:看不懂就說宅，台女救世劍 07/03 23:30 → xxxxxx:講輸就這樣我還政黑老大咧哈哈~~還不知誰先貼的咧。 07/03 23:31 → xxxxxx:還有你google出來的操場，那玩意似乎是田徑場不是籃球場。 07/03 23:32 http://ppt.cc/TBmp 雄商棒球場被某爛黨強制拆除,棒球隊被某爛黨強制解散,某人要無視我也沒辦法 ^^ → xxxxxx:同類型文章在棒球版早就被巴臉巴到爛臉了，日本還不是一堆 07/03 23:33 → xxxxxx:用pu球場在練球的，自己不肯打，牽拖的會不會太遠呀？ 07/03 23:34 → xxxxxx:雄商的棒球場被拆？那敢問高雄立德棒球場拆完是還人了沒？ 07/03 23:35 日治時期的棒球隊全被某爛黨給解散喔 ^^ 嘉農除外 http://ppt.cc/0g6D ※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 07/03/2014 23:36:17 推 Yanten:上面不知道誰先講國民黨蓋籃球場的? 07/03 23:36 → xxxxxx:還在凹呀？你老兄的球場論去年在棒球版被巴臉風頭過了又要 07/03 23:37 看來連旅日台灣人都輸你呢 ^^ http://ppt.cc/atit ※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 07/03/2014 23:38:24 → xxxxxx:來這看看是不是有人會看政治立場挺你呀？ 07/03 23:38 → xxxxxx:貼個維基造謠的招式又來啦？哈哈 07/03 23:39 原來日本文化網站:"梅與櫻"也是維基百科的內容呢 ^^ ※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 07/03/2014 23:40:37 → xxxxxx:我說呀，如果自己不行扯來扯去那就叫悲哀了。 07/03 23:39 → xxxxxx:某黨這麼愛棒球，連個業餘隊都組不出來，你說呢？ 07/03 23:40 → xxxxxx:[閒聊] 為何棒球會一直輸給日本? <---回答過的問題就不要 07/03 23:41 → xxxxxx:在叫老子再回答你一遍了！ 07/03 23:41 → xxxxxx:嘉農除外 http://ppt.cc/0g6D <---這不是維基的內容嗎？ 07/03 23:42 → xxxxxx:沒招啦？難怪只有給我巴臉的份。 07/03 23:42 可"梅與櫻"的內文,您卻選擇忽略喔 ^^ ※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 07/03/2014 23:43:22 → xxxxxx:呵呵忽略？你那東西就去年打爆臉的，那東西不就更突顯不是 07/03 23:44 原來兩間日本高校的PU跑道就可抵銷其他四千所高校的運動場,小弟著實佩服您的邏輯 ^^ ※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 07/03/2014 23:45:36 → xxxxxx:場地問題，是你不想打還在那唉的問題嗎？ 07/03 23:44 → xxxxxx:不要以為去年在棒球版被巴的風頭過了就來這哭好嗎？ 07/03 23:44 可小弟在棒球板的文似乎沒什麼人會噓呢 ^^ ※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 07/03/2014 23:46:55 → xxxxxx:四千高校的問題？也不是每個學校都有『標準球場』，看不懂 07/03 23:48 → xxxxxx:中文的話，可能是中文老師死的早唷~~~ 07/03 23:48 → xxxxxx:喔喔~~原來閣下判斷事情合不合理的點在於沒人噓呀？醒醒吧 07/03 23:49 → xxxxxx:阿宅。 07/03 23:49 因為校庭的地面有較高的緩衝性，所以日本的學校校庭並不適合籃球運動。一般日本學校校庭比較適合棒球或是足球運動。這也就是日本學校在先天環境上比較台灣學校有能力發展棒球和足球運動的原因之一。這是"梅與櫻"的內文,你要那樣解讀我也沒辦法還有您最後幾句的推文大概已經違反"加重誹謗罪"囉,不道歉的話,就只好法院見囉 ^^ → xxxxxx:如果你的判斷點在推噓，反過頭來問你推的人也沒很多是不是 07/03 23:51 → xxxxxx:你講的也沒什麼人認為是對的？搞笑是吧？離開ptt去外面走走 07/03 23:52 → xxxxxx:不要成天在這打鍵盤棒球好嗎？宅宅。 07/03 23:52 → xxxxxx:請告謝謝。 07/03 23:55 → xxxxxx:238 7/03 akiyamatt ◇ <-----不要寄信來浪費我 07/03 23:56 OK,那麼明天我報案後,會傳三聯單跟您確認的 ^^ ※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 07/03/2014 23:56:47 → xxxxxx:的信箱空間，講不過就要走法院，歡迎。 07/03 23:56 → xxxxxx:"梅與櫻"的內文寫什麼別人就要信什麼呀？挺好笑的。 07/03 23:57 → xxxxxx:Ok，每次講不過就要玩這招，你又不是第一個。 07/03 23:58 → xxxxxx:希望說到做到呀． 07/03 23:58 → xxxxxx:喜歡浪費司法資源我也只能奉陪了，省的有些人以為動不動就 07/04 00:00 → xxxxxx:請人上法院，是讓別人認同他言論的方法。 07/04 00:01 ----------------------------------------------------------------------------- 其ip,小弟已經改成xxxxxx了,還請諸位先進多多指教 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.231.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1404436632.A.518.html ※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 07/04/2014 09:25:51 ※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 07/04/2014 09:33:03

推

diego99

07/04 11:45, , 1^F

07/04 11:45, 1^F

→

maniaque

07/04 12:56, , 2^F

07/04 12:56, 2^F

→

winman983

07/04 12:57, , 3^F

07/04 12:57, 3^F