[刑事] 被告可說謊和緘默權其實實務上都沒用？
事實經過：
上課時老師有說到被告和證人的不同
證人不能說謊因為有偽證罪
被告說謊則是他的本能，是本能要他說謊，所以被告沒義務講真話
問題：
但是又有聽說現在如果被告做筆錄警察都會錄音
如果說謊話的話，導致筆錄錯誤，就是偽造文書罪
前面說了說謊是被告本能，但是做筆錄講謊話則又犯了偽造文書罪
那是不是實務上被告其實也不能說謊，否則雖然沒有偽證，一樣有偽造文書？
另外所謂被告緘默權
是不是會被妨礙公務吃掉呢？
被告不發一語的行為其實就是妨礙公務，所以表面上可以拒絕回答任何問題
但實際上卻可以再加一條妨礙公務罪？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.161.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1397622410.A.A24.html
→
04/16 12:28, , 1F
04/16 12:28, 1F
→
04/16 12:32, , 2F
04/16 12:32, 2F
→
04/16 12:52, , 3F
04/16 12:52, 3F
→
04/16 12:59, , 4F
04/16 12:59, 4F
→
04/16 12:59, , 5F
04/16 12:59, 5F
→
04/16 16:49, , 6F
04/16 16:49, 6F
→
04/16 17:11, , 7F
04/16 17:11, 7F
→
04/16 17:12, , 8F
04/16 17:12, 8F
→
04/16 17:13, , 9F
04/16 17:13, 9F