[刑事] 過失傷害起訴
事情的由來是我姐告她老公跟第三者妨害家庭，在開妨害家庭偵查庭的那天，我母親也有陪同我姐前往地檢署，我母親與那兩位被告剛好在門口巧遇 ，當下有發生爭執，約莫數分鐘後 ，接近開庭時間，雙方皆往偵查庭方向移動，結果在爬階梯的同時 ，第三者腳尖碰到階梯後重心不穩跌倒，之後一口咬定是我母親去撞牠導致牠跌倒，進而跑去驗傷並向我母親提告傷害罪。
目前已開完偵查庭，經查詢終結偵查公告，發現地檢署檢察官是以 過失傷害 起訴我母親。(還沒收到起訴書)
因為對象是第三者，所以我方也不想與對方和解，且起訴勢必要上法庭跟法官見面了，想請問版上先進，此案件雖為過失傷害，但不同於車禍案件有明顯的過失事實，反而是自己跌倒硬要栽贓在我母親身上，在法庭上要如何自保，且是否有被判無罪的空間？
小弟先感謝各位回答，手機發文 ，排版不順請見諒。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2013023.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.198.210
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1396369912.A.FE0.html
→
04/02 02:18, , 1F
04/02 02:18, 1F
推
04/02 08:27, , 2F
04/02 08:27, 2F
→
04/02 13:58, , 3F
04/02 13:58, 3F
→
04/02 13:59, , 4F
04/02 13:59, 4F
→
04/02 18:03, , 5F
04/02 18:03, 5F
→
04/02 18:04, , 6F
04/02 18:04, 6F
→
04/02 18:05, , 7F
04/02 18:05, 7F
感謝樓上各位先進推文，小弟再補充今天收到的資訊
在地檢署外面有監視器照向階梯，且我方當時委託的妨害家庭案件律師正巧在後方抽菸，
有看到事發過程，已於偵查庭上作證，提供證詞為兩造雖有言語上的爭執，但並無肢體上
的拉扯，他有看到是第三者自己走路不小心，腳尖踢到石階進而跌坐在地，證詞做完就
先行離開了。
以上為補充律師作證的證詞內容
今早家姐致電詢問書記官，起訴原因為何?
書記官表示:當時監視器沒有拍到過程，會起訴是因為對方堅持提告才會起訴，由法官來
進行判決
小弟甚感不解，為何監視器沒拍到不是以證據不足做不起訴處分，
在監視器無法拍到的情形下，單憑原告的片面之詞就起訴，家母除了我出庭作證之外
還有律師作證家母沒有推人，真的對這樣就起訴感到疑問
另外原告部分由第三者的名字改為"本署檢察官"，這兩者有何不同?
PS:此律師是由徵信社介紹，委任案子是妨害家庭的案件，詢問他的意見，感覺不想多說
，或許是因為目前仍未沒委託給他處理，小弟只好在這詢問板上先進的意見，感謝各位。
TO:nengneng 因為尚未收到起訴書，若依照今早書記官電話的內容，感覺真的是僅憑
告訴人的陳述而起訴
TO:aallens 雙方爭執時階無肢體上的接觸，若真要動手出氣，也會在汽車旅館抓到
的當下就動手了，當時在汽車旅館就已沒有動手，更不可能傻到在地檢署
前面動手
※ 編輯: arsaburu (114.24.198.210), 04/02/2014 20:00:59
→
04/02 20:25, , 8F
04/02 20:25, 8F
→
04/03 12:53, , 9F
04/03 12:53, 9F
→
04/03 12:53, , 10F
04/03 12:53, 10F
→
04/03 12:55, , 11F
04/03 12:55, 11F
→
04/03 21:11, , 12F
04/03 21:11, 12F
推
04/04 15:55, , 13F
04/04 15:55, 13F
→
04/05 22:19, , 14F
04/05 22:19, 14F