Re: [車禍] 肇責問題

看板PttLifeLaw作者 (無言)時間10年前 (2014/03/10 20:06), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gyseven ()》之銘言: : 一、車禍發生日期:103.2.4 : (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) : 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: : 對方:騎車,酒駕,因撞上我的擋風玻璃後再直接跌坐在地上,骨盆外開住院中 : 我 :開車,僅有身體不適 : 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: : 1.我於第一時間報警處理+叫救護車 : 2.現場皆無破壞,等待警方到場 : 3.我方已完成筆錄製作,對方則因為還在住院,尚未完成筆錄 : 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: : (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) : 1.對方狀況未知 : 2.我方有強制險、第三人傷害、第三人財損 : 五、事實經過: : (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 : 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) : 當時為深夜近兩點,T字路口號誌為閃黃狀態,我需要左轉所以於左轉車道上稍作停等 : (沒有完全靜止),確定無來車後就左轉,時數約2-30,就在剛轉過去而已都還來不及反應 : 忽然就"碰"的一聲,擋風玻璃全破、車頭右側毀損、右門打不開;立刻下車查看 : 因為我實在太慌張一直追問對方有沒有怎樣,對方表情痛苦,褲子整個炸開跌坐在地上, : 卻還是直搖手要我別報警,但當時我沒有其他想法仍然報警處理+叫救護車, : 接著警察快速至現場處理。 : 老實說現在我仍然不知道他是從哪裡跑出來的車子,是聽旁邊在7-11戶外喝咖啡的人說 : 他是我的對向直行車,沒開大燈+沒帶安全帽,速度也不慢的直接朝我騎過來, : 接著就發生這起車禍。後來警察幫他做酒測,酒測值0.35..所以我被列為被害人。 : 目前他還沒出院,但已經恢復意識...處理完現場我有到醫院關心、至今也探望過3次。 : 一開始我問他的家人他有沒有保險,他妹妹告訴我說,因為他是酒駕, : 保險公司已確定不理賠,我告知對方因為我上班需要開車通勤,所以我一定會修車 : 但費用部分我會等他好一點再說,對方也說好,一切照保險程序走 : (這裡我覺得很奇妙,有保險的是我不是嘛??我也沒有跟他說我要出險壓@@) : 接著就沒有再多溝通什麼,現在狀況是等他康復+等我車修好。 : 而我方也有至保險公司報備但尚未出險,保險公司告知我可等狀況明朗些再說。 : 六、問題: : 1.請問板上前輩是否可幫我初步給個意見,這樣的事件肇責會怎麼分? : 因為我查了一些案例,左轉車輛有些吃虧,但...覺得有點不公平..未注意的不是我 路權理論上你輸且對方又受傷 我猜鑑定結果是 對方1.酒駕 2.因注意而未注意 你 1.左轉車未禮讓直行車 若你能舉證對方未開大燈會對你更有利 : 2.會不會有所謂發生車禍就是大車撞小車的狀況?因畢竟我是開車+沒受傷 : 不知道為什麼總覺得自己處於弱勢 除非你能完全無肇事責任 0.00000000000001%過失 過失傷害就成立了~ 不然你想脫身比登天還難 對方有受傷你沒受傷就大輸了 : 3.事情已經發生,姑且不論誰撞誰,我不希望以冷漠及咄咄逼人的態度處理 : 所以我持續有關心對方及買些水果補品過去探望,請問我這樣的態度會不會讓家屬誤會 : 我是個肇事者所以姿態放的很軟?該繼續嘛? 人道上原本就該做 法理上以後才好說 : ps.我有去申請初判,警察說因為對方還沒作筆錄,所以不會這麼快送 : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 若對方後來傷好又不願和解(強制險賠一賠) 再來PO文吧 附註:保險方面只要你有過失他就可以申請理賠(強制執行)跟你要不要出險沒關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.56.111 ※ 編輯: soniccsie 來自: 111.246.56.111 (03/10 20:07) ※ 編輯: soniccsie 來自: 111.246.56.111 (03/10 20:11) ※ 編輯: soniccsie 來自: 111.246.56.111 (03/10 20:15)

03/10 20:22, , 1F
了解,謝謝s大詳細解說 心裡比較有底了
03/10 20:22, 1F
文章代碼(AID): #1J7Qh56q (PttLifeLaw)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1J7Qh56q (PttLifeLaw)