[車禍] 民事已裁決對方為肇事主因，可請求徹罰單
一、車禍發生日期：
2012.10.1
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
雙方都有受傷，有驗傷單
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
都有強制險
五、事實經過：
請問一下，小弟去年十月的時候跟人家碰撞出車禍
然後收到一張補開的罰單：說是我不禮讓幹道的導致
（雙方都有受傷）
但是最近民事損害賠償官司下來了。
法官判定是對方高速駕駛導致交通事件，我只有三成的責任。
請問這樣可以要求交通大隊收回當初他們認定的罰單嘛？
我打電話去反應，就是一直告訴我他們有認定的權利，不用撤銷罰單。
然後我補一句：對方當初沒有帶行駕照，所以你們不用補開罰？你們整個裁定就沒疏失？
電話中交通大隊表示：去年開始就不罰了
（明明是今年四月才三讀通過未帶行駕照不罰）
難道中華民國的法院按照行政層級，交通大隊比法院還大？
交通大隊可以不需要依照法院的判決結果？（法院已經有判決主文，認定對方疏失）
然後跟我表明可以申訴，但是通常結果就是一樣依照他們認定。
謝謝
六、問題：
除了罰單判定的問題想問之外
想知道的是法官把對方的醫藥費也判部份我要賠，這部份是否合理？
是他自己有單據沒有去找保險公司要，然後現在找我要根本不合理。
保險公司不想賠的部份，可以用這個方式去請他的保險人提告，讓對方賠嘛？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 137.132.247.1
→
11/25 17:35, , 1F
11/25 17:35, 1F
→
11/25 17:35, , 2F
11/25 17:35, 2F
推
11/25 17:44, , 3F
11/25 17:44, 3F
→
11/25 17:45, , 4F
11/25 17:45, 4F
→
11/25 17:58, , 5F
11/25 17:58, 5F
→
11/25 17:59, , 6F
11/25 17:59, 6F
→
11/25 19:05, , 7F
11/25 19:05, 7F
→
11/25 20:04, , 8F
11/25 20:04, 8F
→
11/25 20:05, , 9F
11/25 20:05, 9F
→
11/25 23:39, , 10F
11/25 23:39, 10F
→
11/25 23:39, , 11F
11/25 23:39, 11F
→
11/26 02:49, , 12F
11/26 02:49, 12F
→
11/26 06:51, , 13F
11/26 06:51, 13F
→
11/26 06:52, , 14F
11/26 06:52, 14F
→
11/26 15:08, , 15F
11/26 15:08, 15F
推
11/26 20:37, , 16F
11/26 20:37, 16F