[其他] 關於闖紅燈之逕行舉發的疑問

看板PttLifeLaw作者 (shinny)時間10年前 (2013/10/20 18:38), 編輯推噓1(1020)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 於今天下午在雙溪被警察攔下,警察告知我闖紅燈,於是我一頭霧水下問了在哪闖紅燈 警察表示是在一公里外,於是我詢問是否有照片或者錄影為證 警察表示逕行舉發不需要,所以沒有照片也沒有錄影,也就是除了他說有之外沒別的為證 當下由於腦筋一片空白,也不懂法律和什麼逕行舉發 而且他態度非常強硬甚至用威脅的口吻說:你現在是不打算簽名字是吧? 便上車拿了手機說要錄我不服取締,妨礙公務等等 於是很害怕事情變麻煩就簽了。 問題: 一.關於當場舉發是否真的不需要錄影或者照片為證? 二.事發地點幾乎都是閃黃燈+鄉間人煙稀少,要錄影拍照並無困難   但是卻到了一公里外才取締是否可以作為申訴理由? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.196.216

10/20 20:10, , 1F
一公里外?他有鳴笛追妳嗎?
10/20 20:10, 1F

10/20 21:02, , 2F
沒有 他完全沒有鳴笛 是突然就按喇叭和廣播叫我靠邊
10/20 21:02, 2F

10/20 21:09, , 3F
http://ppt.cc/OlV~ 大約是在這附近被他要求靠邊
10/20 21:09, 3F
※ 編輯: shinny1206 來自: 1.163.196.216 (10/20 21:11)

10/20 22:38, , 4F
簡單講,你闖紅燈當下,警察剛好在你後面,或在你對向巡邏
10/20 22:38, 4F

10/20 22:38, , 5F
一看到你闖紅燈,當下就直接回頭追.....偶爾會見到這樣的
10/20 22:38, 5F

10/20 22:39, , 6F
追法.....
10/20 22:39, 6F

10/20 22:39, , 7F
至於要不要鳴笛閃燈,那要看當下是否需要把原PO當賊抓..:D
10/20 22:39, 7F

10/20 22:40, , 8F
換言之,看起來原PO應該很熟該路段,所以多半以為是黃燈
10/20 22:40, 8F

10/20 22:41, , 9F
雙溪那邊不清楚,但個人知道有些路段平常會看起來是紅燈
10/20 22:41, 9F

10/20 22:41, , 10F
但設計上好像有感應,若另外一邊的有車子的話
10/20 22:41, 10F

10/20 22:42, , 11F
會切換回紅燈,然後等時間到後又會跳回閃黃燈....
10/20 22:42, 11F

10/20 22:42, , 12F
記得沒錯的話,台九線關山往池上方向就有一隻這種燈.....
10/20 22:42, 12F

10/20 22:43, , 13F
(修正)但個人知道有些路段平常會看起來是【閃黃燈】
10/20 22:43, 13F

10/20 22:43, , 14F
原PO可能踩到這條紅線......
10/20 22:43, 14F
shinny1206:轉錄至看板 LAW 10/20 23:50

10/21 00:01, , 15F
不是逕行舉發才需要科學儀器佐證? 是不是哪裡搞錯了
10/21 00:01, 15F

10/21 00:03, , 16F
不過攔停簽字只是代表妳簽收 不代表妳承認闖紅燈
10/21 00:03, 16F

10/21 00:05, , 17F
妳依然可以用救濟管道來處理(可洽裁決處)
10/21 00:05, 17F

10/21 06:06, , 18F
當下提出疑問的時候 他確實是說了 逕行舉發不需要證據
10/21 06:06, 18F

10/21 06:07, , 19F
感謝 我以為簽了字就代表是承認違法
10/21 06:07, 19F

10/21 22:54, , 20F
小心呀,說不定到了法庭上,員警拿出隨身攜帶的密錄機打臉
10/21 22:54, 20F

10/22 00:29, , 21F
老實說,有沒有闖只有本人才知道...
10/22 00:29, 21F
文章代碼(AID): #1IOxAxS4 (PttLifeLaw)