[車禍] 車禍對方無賴要錢
一、車禍發生日期：
5/25
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方受傷，已申請診斷證明。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警做筆錄，現場無破壞。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
雙方皆無保險問題。
五、事實經過：
對方為輕重機車(A)
我方為自小客車(B)
A於晚間因尚未注意路況加上車速極快、精神不濟，
導致撞上停車路邊的Ｂ，Ｂ的停車位置情況敘述為下：
1.此路段為雙快車道一慢車道
2.為熄火停車並有開閃警示燈(只有筆錄證明,無監視器證明)
3.合乎路邊停車標準:無畫線﹑距離路緣＜40CM
4.停於路燈下(有照片證明)
5.停車緣由為停車回撥電話
B車損嚴重，後擋風玻璃全碎、左側車燈全毀板金破裂
A車全毀，人一腿開放性骨折外加顏面撕裂傷
以上。
六、問題：
今日首次協調，
我方因道義問題(對方已經傷得很嚴重了)，
不論追究財務損耗，願以各自處理，
對方否決，並咬緊要求支付100萬元新台幣，態度惡劣（以錄音存證）
我真的很不能體會這種心態，
為人父母擔心子女固然沒錯，但怎麼會想要利用車禍來要求鉅額賠償？
我本人是護理師，如果今日和解，
有能幫助我都答應過盡量去幫助，
如果我真的有那麼一點點的過失，5萬~10萬我都是有能力賠償負責的。
但是今天誇大的病情描述（例如：開放性骨折硬凹粉碎性骨折、一輩子行走有問題）
以及誇張的金額賠償，和一副擺明有很多關係的樣子，
令我感嘆之餘狠心決定提告一途。
廢話多說了，問題如下：
本人肇事責任欄位為「尚未發現肇事責任」，
加上交通隊隊長及數名警員詳討後，認為我方沒有過失，
經過這樣層層的自我調查，依照各位大大的法律處理的經驗，
「我方是否能100%勝訴?」
(對方威脅要拿關係來壓我，除非是恐龍法官，不然我絕對不可能輸)
第二個，
想請問，我方能提出的文件為：初步分析圖、車禍照片、車輛維修估價單、協調錄音
「是否還有需要再準備什麼？勝算能提高？」
第三個，
「民事財務求償的法律申訴途徑費用大約為多少？」
第四個，
「對方若提告，被告是否有權利於當庭提出反告及賠償？還是得另外提告？」
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，也感謝您耐心的看完，
如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.59.215
推
09/06 21:32, , 1F
09/06 21:32, 1F
→
09/06 21:33, , 2F
09/06 21:33, 2F
→
09/06 21:34, , 3F
09/06 21:34, 3F
→
09/06 22:10, , 4F
09/06 22:10, 4F
→
09/06 22:10, , 5F
09/06 22:10, 5F
→
09/06 22:13, , 6F
09/06 22:13, 6F
→
09/06 22:18, , 7F
09/06 22:18, 7F
→
09/06 22:45, , 8F
09/06 22:45, 8F
→
09/06 22:50, , 9F
09/06 22:50, 9F
→
09/06 23:07, , 10F
09/06 23:07, 10F
→
09/07 02:13, , 11F
09/07 02:13, 11F
→
09/07 02:14, , 12F
09/07 02:14, 12F
→
09/07 07:40, , 13F
09/07 07:40, 13F
→
09/07 07:40, , 14F
09/07 07:40, 14F
→
09/07 07:42, , 15F
09/07 07:42, 15F
→
09/07 12:57, , 16F
09/07 12:57, 16F
→
09/07 12:58, , 17F
09/07 12:58, 17F
→
09/07 13:05, , 18F
09/07 13:05, 18F
→
09/07 13:05, , 19F
09/07 13:05, 19F
推
09/07 13:29, , 20F
09/07 13:29, 20F
→
09/07 13:29, , 21F
09/07 13:29, 21F
推
09/10 08:35, , 22F
09/10 08:35, 22F
推
09/10 23:29, , 23F
09/10 23:29, 23F