[車禍] 閃紅燈與閃黃燈的肇事比例

看板PttLifeLaw作者 (叭ㄅㄨ)時間10年前 (2013/08/30 04:06), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 2013/8/23 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 共三個事主,汽車A、汽車B和機車(事主) 只有事主機車騎士受傷,有驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警,畫事故現場與筆錄 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 與事主發生事故的汽車A有保第三人(財險)以及強制險 事主僅保強制險 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 發生地點為巷內的十字路口 事主的行駛號誌為閃紅燈,對方為閃黃燈。 事主的行車已經超過雙黃線,而在機車撞擊點則是在右後方,汽車的撞擊點則是在 右方的車燈。 撞擊過後機車飛出追撞汽車B 汽車B無求償意願 六、問題: 若沒意外,現場圖的主因應該會歸給機車(路權問題) 但機車已經明顯行駛超過一半的道路 能否要求汽車A的保險公司賠償所有修車費 在肇事責任比例上,事主方(機車)的主張是否能站的住腳 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.105.222

08/30 08:38, , 1F
1.不能沒過半這回事 該先停再走就該讓 且還有折舊
08/30 08:38, 1F

08/31 08:10, , 2F
機車修車費是能多少啊.. 保險公司不肯跟汽車A車主要啊..
08/31 08:10, 2F

08/31 08:11, , 3F
汽車A車主不肯 就告他過失傷害....
08/31 08:11, 3F
文章代碼(AID): #1I7wdC95 (PttLifeLaw)