[其他] 支付命令異議後消失
事實經過：
我是原告，一審判決後就聲請假執行，後來得到一張銀行支票
後來對方又再上訴，二審時因法官認定不同，最後判得的金額有縮減，
我依據判決主文計算差額，並主動寫存證信函給對方，請他提供帳號以便匯款把差額退還
對方完全沒回應就算了
後來我收到支付命令，要求退還差額和賠償督促程序費用500元
因對方列舉金額不正確
（只算本金，從x月x日至清償日止每年5%利息都沒有算，導致我最後應得總額變少，
簡單說起來要還他的錢變多）
我初步的想法是先提出異議。想先請教版上前輩幾個問題，還請大家不吝解惑
問題：
1.異議狀上是否應直接敘明異議理由和我的算法，還是調解時或法庭上再說明？
2.異議後，請問轉成調解或訴訟是有一定的規定（例如看標的金額大小）
或者由對方去決定要調解或訴訟？
3.如果是調解，對方可以惡意不到場，故意走訴訟嗎？
4.像本件CASE，我是有意要還他錢（存證信函日期在支付命令前，可證明）
沒有不要還，
是他自己去走法律程序，督促程序費用500元我是否可以不要付或是
調解時提出應由對方負擔？
5.請問調解 / 簡易庭上能否當場請法官或書記官計算金額，我現場還對方現金
再請他們加一筆已當場清償的紀錄？
6.我有考慮過多的錢就送他不要異議了，
但我真的不知道此人會不會為了惡整我故意拖延聲請執行的時間
這樣5%每年利息算下來我會越來越吃虧
雖然問題看起來十分離奇（正常人不是都想趕快拿到錢嗎）
此人在官司過程表現出的態度就是「能惡搞就惡搞、能拖多久就拖多久」
（他所有事蹟就不在此說明了....）
擺明了就算輸了官司也想讓你疲於奔命
為了這件事最後一次上法院請法官判定歸還金額是沒問題
因為上述↑狀況我實在是能不和對方接觸就不想接觸，
如果沒有辦法在庭上直接還錢，之後還要自己聯絡對方就很討厭
所以...
7.欠錢有支付命令可用，
要還人錢，有沒有不用和對方接觸/聯絡的解套方式，可以讓我趕快還他錢把這件事結束
orz
先感謝各位協助解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
07/26 16:15, , 1F
07/26 16:15, 1F
→
07/26 16:55, , 2F
07/26 16:55, 2F
→
07/26 16:56, , 3F
07/26 16:56, 3F
→
07/26 16:56, , 4F
07/26 16:56, 4F
→
07/26 16:56, , 5F
07/26 16:56, 5F
→
07/26 16:59, , 6F
07/26 16:59, 6F
→
07/26 17:43, , 7F
07/26 17:43, 7F