[刑事] ptt推文陳述事實是否構成妨礙名譽

看板PttLifeLaw作者 (蛋頭)時間11年前 (2013/02/20 20:19), 編輯推噓10(10推 0噓 9→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
事實經過： 某日小弟不才我在一篇文章底下推文 推文內容為violation檢舉板的文章連結 連結內容指出那篇文章的原po有曾經站內信及水球騷擾恐嚇等之前科 之後那位原po多次以站內信及水球騷擾我 並且他說要去地檢署告我妨礙名譽或是公然侮辱或是毀謗之類的 打個比較偏激的比方 我在底下po文說某A有強暴的前科 某A氣急敗壞且強暴了我 且要告我妨礙名譽 以上為誇張的比喻法 非事發經過 問題： 陳述完事發的經過 這類陳述的事實 是否構成以下的免責要件? 1 因自衛，自辯或保護合法之利益者 2 對於可受公評之事，而為適當之評論者 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.237.192
推
02/20 20:20, , 1F
你應該把文章拿出來吧
02/20 20:20, 1F
推
02/20 20:22, , 2F
怎麼來問妨礙名譽公然侮辱的數量"又"多了起來?
02/20 20:22, 2F
→
02/20 20:23, , 3F
文章是有會 可是會有個資問題
02/20 20:23, 3F
推
02/20 20:24, , 4F
毀謗罪 謝謝 ~~一年徒刑
02/20 20:24, 4F
→
02/20 20:43, , 5F
感覺不會成立 水球騷擾不算私德 個資也無虞
02/20 20:43, 5F
→
02/20 21:06, , 6F
樓樓上連罪名都打錯XD
02/20 21:06, 6F
推
02/20 21:46, , 7F
^^" 誰對誰錯別說太早
02/20 21:46, 7F
推
02/20 21:47, , 8F
見解沒統一，看分案的運氣囉
02/20 21:47, 8F
推
02/20 21:58, , 9F
呵呵，我只能説這位ghostrick先生不知死活，不知道他
02/20 21:58, 9F
→
02/20 21:59, , 10F
"毀"謗？
02/20 21:59, 10F
→
02/20 21:59, , 11F
敢不敢把這篇文章給日後審理他案件的檢察官看？
02/20 21:59, 11F
→
02/20 22:02, , 12F
謝謝各位的解惑
02/20 22:02, 12F
推
02/20 22:02, , 13F
唉！你不用等接電話了，我問過了，會直接寄傳
02/20 22:02, 13F
→
02/20 22:03, , 14F
票到你家，承辦者跟我説的^_^
02/20 22:03, 14F
→
02/20 22:04, , 15F
謝謝你的關心
02/20 22:04, 15F
→
02/20 22:08, , 16F
沒人關心你啊，自做多情就免了
02/20 22:08, 16F
推
02/21 00:06, , 17F
我怎麼記得只有誹謗跟公然侮辱....
02/21 00:06, 17F
推
02/21 08:42, , 18F
某人講話那麼嗆 釣餌放那麼多 是想釣誰呀?
02/21 08:42, 18F
推
02/23 20:36, , 19F
妨害名譽罪章的罪要到徒刑的機會是不太多
02/23 20:36, 19F
‣ 更多 ghostrick 的文章
文章代碼(AID): #1H9BzMdf (PttLifeLaw)
‣ 更多 ghostrick 的文章
文章代碼(AID): #1H9BzMdf (PttLifeLaw)