[車禍] 車禍刑法過失傷害一般會怎麼判?

看板PttLifeLaw作者 (I love Joe!)時間11年前 (2013/02/06 16:30), 編輯推噓5(5025)
留言30則, 6人參與, 最新討論串1/1
一、車禍發生日期: 2012/12/14 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 對方受傷,有驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警做筆錄,剛好有交警在旁邊 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 有保險,已經連絡保險公司 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 兩方都騎機車,我變綠燈起步,對方闖紅燈,稍有擦撞,兩人都沒有倒,機車也沒損壞 但對方腳受傷流血,送醫縫8針,骨頭沒事,算是皮外傷而已 六、問題: 事情發生以來,我一直很有誠意想解決,有陪他去醫院(沒住院,當天縫完就回家了) 也有一直關心他的傷勢,保險申請部分我也都全力配合對方時間,請了多次假處理這件事 現在談到賠償部分,保險方面有單據的部份沒有問題 但對方列了許多無單據的部分要求我賠償,許多項目我認為極不合理 例如他說行動不便住朋友家一周,要求1500/天的住宿費 還有朋友的看護費1500/天,行動不便所以坐計程車的錢諸如此類 跟公司請假的薪資損失,卻無法提出公司證明與任何單據 事實上,雖然縫了8針,但真的只是皮肉小傷,也沒有到無法走路的地步 醫生也沒開證明說他需要看護,但零零總總的沒有單據跟證明的部分 就列了30000多,精神賠償還說要另議 問了幾個保險公司的朋友跟有車禍經驗的朋友 都覺得對方太超過,實在是獅子大開口 但不和解對方肯定告過失傷害,這裡是想請問一般像這樣的車禍事件都會怎麼判呢? 無任何前科,初犯,說真的也不太在乎留個案底 只是聽朋友說易科罰金可能也是一筆不小的數目 目前是在考量雖然對方獅子大開口,但如果和解的金額<易科罰金+民事判罰金額 可能還是傾向和解省的麻煩,但如果和解的金額>或=易科罰金+民事判罰金額 實在不想輕易向對方屈服~ 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.147.77

02/06 18:05, , 1F
役科罰金最高可以到54萬
02/06 18:05, 1F

02/06 18:05, , 2F
不過通常9萬可以解決
02/06 18:05, 2F

02/06 18:06, , 3F
民事賠償依照責比 去算 這塊你應該會比較省
02/06 18:06, 3F

02/06 19:57, , 4F
可以證明他闖紅燈嗎? 如果有相當證據證明的話,你可以主張
02/06 19:57, 4F

02/06 19:59, , 5F
信賴原則(刑事責任或許可以免除)。但建議先去走調解。
02/06 19:59, 5F

02/06 20:32, , 6F
先去交通組申請初判表看看你有沒有過失..有過失賠比較好
02/06 20:32, 6F

02/06 20:33, , 7F
沒過失的話百分之90以上 不會起訴...
02/06 20:33, 7F

02/06 21:51, , 8F
沒過失怎麼起訴 好奇
02/06 21:51, 8F

02/06 23:00, , 9F
你還要加上去法院花的時間..有過失5萬以內就賠吧..
02/06 23:00, 9F

02/06 23:52, , 10F
並不是無過失就"絕對"不會起訴 而是"幾乎"不會起訴..
02/06 23:52, 10F

02/06 23:53, , 11F
只要檢查官認為你有過失就會起訴 法官認為你有過失就會判刑
02/06 23:53, 11F

02/06 23:54, , 12F
初判表和車禍鑑定都只是 "參考"而己..
02/06 23:54, 12F

02/06 23:54, , 13F
但基本上也不會差太多啦..
02/06 23:54, 13F

02/07 00:00, , 14F
所以只要初判表 上面寫你無過失就可以放90%的心了
02/07 00:00, 14F

02/07 11:36, , 15F
感謝各位 初判表有空會去申請~
02/07 11:36, 15F

02/07 11:36, , 16F
再看看怎麼樣
02/07 11:36, 16F

02/07 12:02, , 17F
不知道妳先有空還是對方先有空提告 XD
02/07 12:02, 17F

02/07 12:16, , 18F
提告後可以撤銷所以我想沒差
02/07 12:16, 18F

02/07 12:39, , 19F
妳不怕還沒談妥判決就下來就好
02/07 12:39, 19F

02/07 13:56, , 20F
真的不小心變那樣民事就看法官怎判了XD
02/07 13:56, 20F

02/07 13:57, , 21F
其實不是沒錢賠,只是被獅子大開口不爽
02/07 13:57, 21F

02/07 13:57, , 22F
我寧願繳給政府也不想讓他得逞就是
02/07 13:57, 22F

02/07 15:15, , 23F
初判表可以叫家人朋友去申請啊..證件帶齊就好 .不用有空
02/07 15:15, 23F

02/07 15:16, , 24F
賠錢的人心態都是跟你一樣的.若你是另一方你的想法又不同了
02/07 15:16, 24F

02/07 15:19, , 25F
而且這都是你片面之詞?事實也許有些落差..只是"你沒發現".
02/07 15:19, 25F

02/07 15:20, , 26F
快去申請初判表把內容賠上來..大家也好給意見..
02/07 15:20, 26F

02/07 15:20, , 27F
02/07 15:20, 27F

02/07 16:15, , 28F
不 賠錢的人很少心態像他這麼正面的 直接甘願給國庫
02/07 16:15, 28F

02/07 16:16, , 29F
多數是兩邊都不想給
02/07 16:16, 29F

02/07 16:42, , 30F
我指的是賠錢給另一方的心態都是 嫌賠太多 或是 不想賠
02/07 16:42, 30F
文章代碼(AID): #1H4XIoRU (PttLifeLaw)