[消費] 補習班已付訂金,有多久的時效呢?

看板PttLifeLaw作者 (Hypnosis)時間11年前 (2013/01/14 00:05), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 4人參與, 最新討論串1/1
事實經過： 2011年8月去補習班繳了訂金,但事後沒有去補, 因為出差緣故,但今天去補習班,拿著我訂金的收據, 他們是說無效用了,要重新繳費. 收據上,並未註明時效期限. 問題： 那這樣,此收據到底有無效益呢？ 補習班表示,訂金已經不能扣掉學費. 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 拜託各位法律人求解 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.186.14
推
01/14 09:22, , 1F
訂金是下定哪時候的補習課程? 你在2011年下訂金，不就是要
01/14 09:22, 1F
→
01/14 09:23, , 2F
訂那時候的課程嗎? 難不成你是預約2013年的。
01/14 09:23, 2F
→
01/14 09:39, , 3F
沒有寫下定課程的時間 當時只是先繳訂金 有意願參與課程
01/14 09:39, 3F
→
01/14 09:40, , 4F
也沒有預約什麼時候耶 所以這樣子是無效嗎@@? 感謝Y大
01/14 09:40, 4F
推
01/14 09:46, , 5F
繳定金，是針對「特定課程」所為，從2011到2013這中間過
01/14 09:46, 5F
→
01/14 09:47, , 6F
去甚久，一般課程早已結束，而報名學員迄未將餘款付清，
01/14 09:47, 6F
→
01/14 09:48, , 7F
又無與契約他造聯繫協商保留或轉其他課程之特別約定，可
01/14 09:48, 7F
→
01/14 09:49, , 8F
以合理認定，該學員已無履約意思，所以依法沒收定金。前
01/14 09:49, 8F
→
01/14 09:50, , 9F
次定金既依法沒收，則再次為新課程之繳費，不能轉做學費
01/14 09:50, 9F
→
01/14 09:51, , 10F
扣抵，這是合法合理的。現在要爭執定金效力，很難～
01/14 09:51, 10F
→
01/14 11:06, , 11F
我的意思是，你在2011下訂金，想參與的不就是當時補習班
01/14 11:06, 11F
→
01/14 11:06, , 12F
所辦理的課程嗎? 難道你當時是本著參加2013的課程下訂金?
01/14 11:06, 12F
→
01/14 11:08, , 13F
所以就如P大講的，當時辦的課程早已結束，現在才想爭執
01/14 11:08, 13F
→
01/14 11:08, , 14F
2011年的訂金其實不是定2011年的課程，難度很高。
01/14 11:08, 14F
→
01/14 11:09, , 15F
我舉個例子好了，律師考試民國100年做過大修正，從原本的
01/14 11:09, 15F
→
01/14 11:10, , 16F
一試(申論)定江山改成兩階段考試，假如有位學生98年下了訂
01/14 11:10, 16F
→
01/14 11:11, , 17F
金說他想報律師考試，但未註明哪一年，後來音訊全無，100
01/14 11:11, 17F
→
01/14 11:12, , 18F
年時他出來說"訂金未註明哪期，應該要讓我報新制"，這樣
01/14 11:12, 18F
→
01/14 11:13, , 19F
你覺得補習班應該要怎麼辦呢?
01/14 11:13, 19F
推
01/14 11:31, , 20F
開一個舊制的班給他 跟她收取全班的費用 XD
01/14 11:31, 20F
→
01/14 11:34, , 21F
wwwwwwww d大想法真是不錯
01/14 11:34, 21F
→
01/17 17:52, , 22F
瞭解了^^ 感謝各大高手解釋~
01/17 17:52, 22F
‣ 更多 luechen 的文章
文章代碼(AID): #1GyjjNHk (PttLifeLaw)