Re: [其他] 有人知道這一段在寫什麼嗎?
※ 引述《RATEL (Mellivora Capensis)》之銘言：
: 事實經過：
: 之前申訴住宅區不能營業卡啦OK,後來都發局處理了,寄了一個月改善期限的公文給業者
: 業者在改善期限還未到期時,就將店面頂讓給另外一位業者
: 但是都發局告訴我因為已經更換負責人,所以必須重新申訴,重跑一次流程
: 可是從申訴到都發局將改善期限的公文寄出,我就等了3個月
: 後來我上網找資料時,發現一篇文章,可能適用我的案例
: 但是我看不太懂內容,因為實在是太拗口了,想問一下是什麼意思?
: 是否適用於我的案例,能否直接對後來的業者開罰,不用重新申訴重跑流程
原則上要重新跑過流程唷 除非符合下面例外情形
: 問題：
: http://tinyurl.com/7vb6xno
: 內政部96.10.4台內營字第0960806090號函
: 一、按「都市計畫範圍內土地或建築物之使用，或從事建造、採取土石、變更地形，違反
: 本法或內政部、直轄市、縣（市）（局）政府依本法所發布之命令者，當地地方政府或鄉
: 、鎮、縣轄市公所得處其土地或建築物所有權人、使用人或管理人新臺幣六萬元以上三十
: 萬元以下罰鍰，並勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀。不拆除、改建、停止使用或恢
: 復原狀者，得按次處罰，並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施
: ，其費用由土地或建築物所有權人、使用人或管理人負擔。前項罰鍰，經限期繳納，屆期
: 不繳納者，依法移送強制執行。依第八十一條劃定地區範圍實施禁建地區，適用前二項之
: 規定」，都市計畫法第79條已有明文。當地地方政府或鄉、鎮、縣轄市公所依上開條文規
: 定得裁處違規土地或建築物所有權人、使用人或管理人罰鍰，及對該違規之土地或建築物
: 執行斷水、斷電等回復原狀之措施，合先敘明。
:
: 二、有關「前手商號負責人（使用人）因違反都計法第79條規定遭處罰鍰，嗣後該商號負
這邊假設原來卡拉OK老闆是某甲(即前手)
: 責人變更，地方主管機關可否逕對後手商號負責人（使用人）執行斷水斷電處分」乙節，
某甲把卡拉OK店賣給某乙了
Q.某甲因為違反都計法第79條規定被處罰鍰，如果甲把卡拉OK店轉讓給乙，
主管機關能不能斷某乙的店水電？
: 依法務部91年7月31日法律字第0910700384號函（如附件）示意旨，因違法使用該商號土
: 地及建築物之負責人（前手使用人）已變更，不得認為曾對前手使用人之裁罰效力及課予
: 前手使用人行為或不行為義務之效力，範圍及於後手使用人，而遽依都市計畫法第79條規
: 定對後手使用人處以罰鍰及續對該商號土地或建築物施以斷水、斷電或其他回復原狀之措
: 施。
基於上開函釋，因為店不是甲的了，（原則上）不可以直接對乙的店執行斷水斷電。
:
: 三、惟裁罰前手使用人時，如已同時副知該商號土地或建築物所有權人要求其善盡維護管
: 理義務，縱使違法使用該商號土地及建築物之前手使用人已變更，如後手使用人續有違規
: 情事，除依都市計畫法第79條規定處後手使用人罰鍰外，仍得因該商號土地或建築物所有
: 權人未善盡維護管理義務，依都市計畫法第79條規定對該商號之土地或建築物所有權人處
: 以罰鍰，並續對該商號土地或建築物施以斷水、斷電或其他回復原狀之措施，以維護都市
: 環境品質。
（這段情形是例外）如果開罰單給甲的時候，也
（1）有給乙該罰單的副本（就是有通知乙）的情形下，
（2）而且乙也有違反都計法第79條的話，
（1）+（2）兼具，除了可以對乙處以罰鍰，也可以執行斷水斷電或回復原狀之措施。
（應該大白話了吧 我盡力了）
: 我猜內容大意是否為,如果負責人變更,就不能開罰
: 除非之前已經對前一位負責人開罰,而且有通知要前一位負責人要善盡維護管理義務
: 若前一位負責人將商家頂讓給另外一位負責人,則可以沿用之前的處罰對新負責人開罰?
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.29
推
05/11 21:07, , 1F
05/11 21:07, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：