[車禍] 提告的勝算

看板PttLifeLaw作者keeac (親愛的東海寶貝兒)時間12年前 (2012/04/13 13:54)推噓8(8推 0噓 14→)

留言22則, 9人參與討論串1/1

一、車禍發生日期： 2012年2月9日二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：我有受傷，當下叫救護車送醫縫八針三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有報警、有筆錄、有移動現場四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：有保險，已申請對方強制險五、事實經過： 2012年2月9日傍晚4點半左右我剛下班，我騎機車直走，行經新竹市南大路接近新竹國小側門上面有閃黃燈，但是我不曉得我這邊的線道沒有分快車道或慢車道，總共只有兩線道我騎在我這線的中間，有一台停在右側的轎車，有打左轉方向燈我快接近時，對方突然直接左轉我按喇叭+煞車，可是因為對方沒有看見我加上沒有對方煞車的情況下，我摔倒車子右側多處擦傷，我的安全帽壞掉、眼鏡斷裂右邊眉骨三公分很深的撕裂傷加上一公分傷口，共縫了八針右邊的手腳有擦傷跟挫傷，有報警加叫救護車當時開車的女生，說她急著要接小孩而且已經在右側等了很久，她看都沒車的時候才轉彎，沒想到我突然跑出來她對警方的筆錄是說，是我自行滑倒，之後稍微擦到她的車但是我這邊的筆錄是，我認為是我有稍微擦到她的車之後才摔倒到底是怎樣我也想不起來了但因為對方發現我摔倒當下就馬上倒車回到右側，也幫我把車牽到路旁所以現場是被移動過的狀態，警察也不能判定是不是真的有擦撞從我2月9號當天做完筆錄之後，對方就以急著接小孩的理由，說了對不起就離開之後一通慰問電話也沒有 2月13號，我主動跟對方致電，想要和她談賠償事宜對方的老公(車主)只說，他和他們的保險公司聯繫之後的結果是因為警察的備案(她當時做的筆錄)是顯示，我是自行滑倒所以他們的強制險或是第三責任險都沒有生效況且，他們的車也有一點擦傷，他詢問過原廠，烤漆的話可能要上萬(名車) 如果我真的要他陪我，那相對，他也會要我動用我這邊的保險去陪他的車這樣對我來說不划算。如果站在道義上，他是願意賠我醫藥費但是其他的他不負責，因為備案指出，我是自行摔倒，不是因為和她發生擦撞我認為對方態度堅硬，我多方詢問過，論路權，因我是直行車，所以我對大部分不管是不是有和她擦撞，對方都應該要理賠因此我認為，我因為她這樣一句沒看到就直接左轉而摔車臉上縫了八針，還要多花錢去買去疤凝膠、換眼鏡、換安全帽、修車甚至還跟公司請了好幾天假不能上班(我是領時薪的)，等於我賺少了好幾天的錢他理應賠我以上這些費用，我要求不多，這些東西估價就一萬多開給他一萬多的賠償費，但是他卻態度堅硬，只願意賠五千但我覺得很不合理我發生車禍一個月後去申請事故初步分析研判表結果出來，它指出：對方左轉未依規定【汽車駕駛人行駛至交岔路口，其行近、轉彎，仍應依道路交通安全規則第102條相關規定的注意。本案研判，依據道路交通事故調查卷宗資料分析，該車左轉往南大路473巷口時，疏未注意左側後方來車安全。】我的部份它寫著：未依規定減速【道路交通標誌標線號誌設置規則第211條：閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過。本案研判依據道路交通事故調查卷宗資料分析，該車行經閃光號誌管制路口時，疏未注意減速慢行】六、問題：我想提告，因為對方根本不認為他有錯，也不打算賠償我但是我怕這份分析對我會有不利，提告之後得不到賠償反而要付出更多 (對方說，因為我滑倒有擦到他的車，他車有刮傷，可能會要我賠他烤漆錢) 想請問大家，依照這樣看來，我提告的話，勝訴的機率高嗎？因為我很不能確定我到底是不是撞到他的車才摔倒我有個交通隊的叔叔說，這有前因後果的關係不管有沒有撞到他的車，我是直行車，他是轉彎車因為他我才受傷，理應他要負責這點是否可以讓我站的住腳？我實在很不想要走了下策之後，卻又被判定是理虧，還要倒貼時間跟金錢但也很不想自認倒楣煩請版友們幫我解答，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.200.12

推

ChrisBear

04/13 15:10, , 1^F

04/13 15:10, 1^F

→

ChrisBear

04/13 15:11, , 2^F

04/13 15:11, 2^F

推

winman983

04/13 18:12, , 3^F

04/13 18:12, 3^F