[其他] 合購違反商標法..

看板PttLifeLaw作者 (sasha)時間12年前 (2011/12/20 23:09), 編輯推噓8(8025)
留言33則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
事實經過: 上星期周日下午接到保安警察的電話 警察:一劈頭直接問我妹有沒有在愛合購上面開XXX團 你有在賣東西違反商標法你知道嗎? 我妹:我沒有賣東西,只有合購,我現在身體不舒服轉接給我爸 那時候他老人家直覺是詐騙電話 跟他說不用了謝謝你,我們沒有開店和營利,就把電話掛掉了 後來他馬上又打來,這回是我接的 我很謹慎地問了他的姓名 很可惜他回答我一個很有名的藝人的名字 說話的語氣又不是很好,我也直覺是詐騙.. 對方只說他要發通知書,一直強調我們有在賣東西 不過因為我們認為我們沒有開店 中間我想繼續追問他是哪個單位的也都不談 只一勁的問我確定與否,得到我確定想看書面資料的答案後 就直接掛我電話.... 結果今天我妹就收到來自保智局的通知書(電話確認是真的...不是詐騙) 電話過去找藝人承辦人...說他請假中 現在我們整個很緊張很想知道合購也可能出問題嗎? 問題: 1.我妹是當大主購下面的小主購 了解原因可能出在大主購是私下找"廠商"談到優惠價 再釋出合購資訊讓有興趣開團的人去開,想了解是不是這個環節有錯? 如果是的話我妹該負的責任是什麼呢? PS.我妹有在合購資訊上註明:本商店為家族專用, 非營業用商店請勿下單等字樣 2.保智局會在周日下午電話聯絡當事人嗎? 如果我們要申訴有哪些資料是我們應該先準備的呢? 3.保智局說該承辦人最近請假 有什麼管道可以快速讓我了解是哪個環節有錯嗎? 4.題外話,現在詐騙和警察來電真的傻傻分不清楚, 如果警察認為我們態度不恭,應如何解釋比較洽當? 很多問題,想請各位經驗人士幫忙我解惑 謝謝你們幫忙! 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.100.157

12/20 23:27, , 1F
你先說明合購什麼東西,讓大家看看是否有商標權的問題吧!
12/20 23:27, 1F

12/20 23:46, , 2F
我妹合購小浣熊海苔
12/20 23:46, 2F

12/20 23:46, , 3F
有需要補充的地方請告訴我~謝謝你!!
12/20 23:46, 3F

12/21 00:54, , 4F
有點不懂侵害商標權的點?? 是因為開合購的時候侵害商標?
12/21 00:54, 4F

12/21 09:48, , 5F
個人以為,所謂違反商標法,可能1.警察口誤、2.被害人告
12/21 09:48, 5F

12/21 09:49, , 6F
錯(其實是著作權)、3.原PO省略其他事實。依經驗看來,
12/21 09:49, 6F

12/21 09:49, , 7F
1、2的可能性較大,但即便如此,無商標權侵害仍有著作權
12/21 09:49, 7F

12/21 09:49, , 8F
要處理~
12/21 09:49, 8F

12/21 09:56, , 9F
剛剛想到,還有一個可能:跟廠商批來的貨是仿的~這就會
12/21 09:56, 9F

12/21 09:57, , 10F
踩到商標法82條(很多賣首飾、包包的都中這條~)如果是
12/21 09:57, 10F

12/21 09:57, , 11F
這樣,則請小心處理,因為能免責的部分就只剩「欠缺故意
12/21 09:57, 11F

12/21 09:58, , 12F
」這種模糊難斷的主觀要件(被告都說我不是故意的~)
12/21 09:58, 12F

12/21 10:19, , 13F
看起來P大所言廠商的問題比較有可能~ 原PO先弄清楚是哪邊
12/21 10:19, 13F

12/21 10:20, , 14F
的問題~ 再來研擬下一步。
12/21 10:20, 14F

12/21 15:45, , 15F
我今天有打電話過去...
12/21 15:45, 15F

12/21 15:47, , 16F
對方說承辦人請假不確定何時會回來 有進一步消息在請
12/21 15:47, 16F

12/21 15:47, , 17F
大家給點意見 非常感謝熱心的你們~(跪)
12/21 15:47, 17F

12/21 16:01, , 18F
這段時間,你們也上去檢察一下自己刊登、販賣的東西,從
12/21 16:01, 18F

12/21 16:02, , 19F
圖片到文字,有無侵害著作權的問題,以及是否為正貨,或
12/21 16:02, 19F

12/21 16:02, , 20F
最起碼有合理可信你們是賣正貨的資料,不要從警局開始的
12/21 16:02, 20F

12/21 16:03, , 21F
筆錄就做弄不清楚事實、自殺性的陳述。
12/21 16:03, 21F

12/21 16:12, , 22F
直接用廠商官網的照片也有可能侵害商標法吧?
12/21 16:12, 22F

12/21 16:19, , 23F
前幾天有看到人家在網拍上轉讓小浣熊海苔也被告@@
12/21 16:19, 23F

12/21 16:39, , 24F
轉讓小浣熊海苔那件是因為「圖跟文都是用別人的」,又是
12/21 16:39, 24F

12/21 16:40, , 25F
用在買賣行為。另外使用官網照片與商標法無關,不涉及商
12/21 16:40, 25F

12/21 16:40, , 26F
品來源的混淆誤認(仿冒)~
12/21 16:40, 26F

12/23 22:14, , 27F
我妹就是當主購團購小浣熊海苔.....後來聽大主購說
12/23 22:14, 27F

12/23 22:15, , 28F
小浣熊'忘了有給優惠價...就把大小主購等能提供便宜價
12/23 22:15, 28F

12/23 22:16, , 29F
格的"嫌疑犯"一併告了....囧
12/23 22:16, 29F

08/11 05:12, , 30F
個人以為,所謂違反商標 https://noxiv.com
08/11 05:12, 30F

09/12 19:32, , 31F
最起碼有合理可信你們是 https://daxiv.com
09/12 19:32, 31F

11/01 20:51, 5年前 , 32F
個人以為,所謂違反商標 https://muxiv.com
11/01 20:51, 32F

12/25 19:42, 5年前 , 33F
有需要補充的地方請告訴 http://yofuk.com
12/25 19:42, 33F
文章代碼(AID): #1EyAKsb6 (PttLifeLaw)