[問題] 土地法第43條適用問題

看板PttLifeLaw作者 (噢 )時間12年前 (2011/10/06 17:33), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1EZNN643 ] 作者: amose999 (噢 ) 看板: LAW 標題: [問題] 土地法第43條適用問題 時間: Thu Oct 6 17:32:51 2011 土地法第43條規定:依本法所為之登記，有絕對效力 而若被繼承人取得土地時 係霸占土地在過戶到自己名下 等到繼承人發生繼承關係時 是否仍有土地法第43條適用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.77.110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.77.110
→
10/06 17:46, , 1F
所謂絕對效力，是指善意受讓的情況，繼承並無善意受讓之
10/06 17:46, 1F
→
10/06 17:46, , 2F
適用。
10/06 17:46, 2F
推
10/06 23:49, , 3F
"善意受讓"是為了保障交易安全而創...繼承非交易
10/06 23:49, 3F
→
10/07 01:00, , 4F
上面二位大大的意思是，繼承沒有土地法第43條的適用。
10/07 01:00, 4F
推
10/07 10:39, , 5F
應該這麼說，因登記而產生的公示外觀，使信賴登記之善意
10/07 10:39, 5F
→
10/07 10:41, , 6F
第三人（於民法第759之1增訂前）受有本法之善意信賴保護
10/07 10:41, 6F
→
10/07 12:08, , 7F
。而自民法759之1明定「法律行為」始有受保護之立法意旨
10/07 12:08, 7F
→
10/07 12:09, , 8F
也可推知「繼承」不在善意受讓之列（無保護必要）。
10/07 12:09, 8F
‣ 更多 amose999 的文章
文章代碼(AID): #1EZNO5jN (PttLifeLaw)