[消費] 國高中補習班

看板PttLifeLaw作者 (trausing)時間12年前 (2011/09/18 10:09), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
事實經過： 記得小時候去補習，都有寫說開課前退幾成巴拉巴拉的 根據教育局的補班退費法。 問題： 如果未滿20歲的"自己"去報名補習班 能不能主張是限制行為能力人，所以效力未定 要求全額退費呀? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- 所有物理定律都不是百分之百正確 當然，更不是真理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.237.152
推
09/18 10:22, , 1F
不行的情況限制在：1.騙人說爸媽同意、2.爸媽真的有同意
09/18 10:22, 1F
一般補習班不會問。
→
09/18 10:23, , 2F
3.自己當了爸媽(喔，不對，是結婚，補票就好，不用上車)
09/18 10:23, 2F
→
09/18 10:25, , 3F
4.補習是日常生活所必需，沒補習日子會過不下去(最好是)
09/18 10:25, 3F
→
09/18 10:25, , 4F
最後，給原PO的一點建議：效力未定，不代表無效，只是法
09/18 10:25, 4F
應該非日常生活之所必需吧
→
09/18 10:26, , 5F
定代理人有最終決定權，讓契約自始或無效。說不定，爸媽
09/18 10:26, 5F
→
09/18 10:27, , 6F
知道乖孩子知道上進，自己去報補習班，一高興就讓他自始
09/18 10:27, 6F
→
09/18 10:28, , 7F
有效，天天送過去～^^
09/18 10:28, 7F
我的假設情境當然是父母也要全額退費= =...
→
09/18 10:29, , 8F
(上面有一點漏"有效"二字，大家看得懂就好～)
09/18 10:29, 8F
※ 編輯: trausing 來自: 220.134.237.152 (09/18 11:01)
推
09/18 11:01, , 9F
但你的原文並沒有說阿～^^
09/18 11:01, 9F
→
09/18 11:06, , 10F
其實要認真說的話，為什麼補習班不問？因為補習費那麼貴
09/18 11:06, 10F
就算有問，一般沒事也不會錄音存證。
→
09/18 11:08, , 11F
，小朋友哪有辦法一口氣拿得出來這麼多錢，所以多半會因
09/18 11:08, 11F
→
09/18 11:08, , 12F
為是「父母知道用途，所以給的～」而被認為已經得到法代
09/18 11:08, 12F
→
09/18 11:09, , 13F
允許而成唯有效的法律行為～^^y~
09/18 11:09, 13F
→
09/18 11:09, , 14F
所以你現在是在幫補習班問，還是幫學生問？
09/18 11:09, 14F
站在退費學生的立場，爛補習班一堆。 ※ 編輯: trausing 來自: 220.134.237.152 (09/18 11:11)
→
09/18 11:13, , 15F
哈哈，不用那麼生氣，繳費錢多打聽，好過退費時再受一次
09/18 11:13, 15F
→
09/18 11:14, , 16F
氣。現行的補習班退費規定其實已經幫不少了，就算契約有
09/18 11:14, 16F
很多補習班跟直銷一樣，要小朋友先交200元、1000 元 小朋友很多都沒啥判斷能力，被煽動之後就交錢了。 ※ 編輯: trausing 來自: 220.134.237.152 (09/18 11:15)
→
09/18 11:14, , 17F
效，早點處理，也是可以退回不少。
09/18 11:14, 17F
推
09/18 11:19, , 18F
這種小錢，就用民法79、80處理就好啦～^^
09/18 11:19, 18F
→
08/11 05:04, , 19F
所以你現在是在幫補習班 https://muxiv.com
08/11 05:04, 19F
→
09/12 19:24, , 20F
定代理人有最終決定權， https://daxiv.com
09/12 19:24, 20F
→
11/01 20:32, 5年前 , 21F
哈哈，不用那麼生氣，繳 https://daxiv.com
11/01 20:32, 21F
→
12/25 19:36, 5年前 , 22F
，小朋友哪有辦法一口氣 https://muxiv.com
12/25 19:36, 22F
‣ 更多 trausing 的文章
文章代碼(AID): #1ETLBj-s (PttLifeLaw)