[刑事] 引用判例會不會造成法官或檢察官不爽？

看板PttLifeLaw作者 (City*Mate)時間13年前 (2011/08/22 14:48), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
為了加強說服檢察官或法官的力道 將類似判例夾卷呈上 如果不巧與檢察官或法官意見相左 或是因此讓檢察官或法官覺得遭到質疑 有沒有可能對己方有不利影響呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.57.145
推
08/22 15:17, , 1F
人心問題這無法解答吧 = =
08/22 15:17, 1F
推
08/22 15:28, , 2F
看夾的內容，若為上級審，有點拘束力。若為平級，他可以
08/22 15:28, 2F
→
08/22 15:29, , 3F
不甩你。至於是否「暗X在心頭」～只有問天。（ps要附就
08/22 15:29, 3F
→
08/22 15:30, , 4F
附最高法院的「判例」，他院的「判決先例」效用不大～）
08/22 15:30, 4F
→
08/22 16:08, , 5F
如果是刑事被告還需要在意檢察官的心情嗎?
08/22 16:08, 5F
→
08/22 16:09, , 6F
除非只是在爭取罪名跟刑度時才有需要吧
08/22 16:09, 6F
→
08/22 16:10, , 7F
另外法官是中立者 判例是拿來加強說服法官心證
08/22 16:10, 7F
→
08/22 16:11, , 8F
就算法官不爽故意不按判例要旨裁判 你還是可以提出上訴
08/22 16:11, 8F
→
08/22 16:17, , 9F
檢察官是偵察庭看會不會起訴 法官是起訴後的部份
08/22 16:17, 9F
→
08/22 16:18, , 10F
其實我是想看看在這背有沒有可能會有所謂的"潛規則"
08/22 16:18, 10F
推
08/22 16:19, , 11F
如果是這樣，就真的想太多～
08/22 16:19, 11F
→
08/22 16:28, , 12F
我是聽派出所的員警在講 雖然不太相信 但是還是想上來問問
08/22 16:28, 12F
→
08/22 18:44, , 13F
看巴~警察就是講太多才把自己搞得現在那麼難堪~受理就受理
08/22 18:44, 13F
→
08/22 18:45, , 14F
不用講些543的東西~簡單一點不好嗎 XD
08/22 18:45, 14F
推
08/23 13:03, , 15F
你也知道警員的法律程度...
08/23 13:03, 15F
→
08/11 05:00, , 16F
看巴~警察就是講太多才 https://muxiv.com
08/11 05:00, 16F
→
09/12 19:20, , 17F
其實我是想看看在這背有 https://daxiv.com
09/12 19:20, 17F
→
11/01 20:25, 5年前 , 18F
我是聽派出所的員警在講 https://muxiv.com
11/01 20:25, 18F
→
12/25 19:34, 5年前 , 19F
檢察官是偵察庭看會不會 https://daxiv.com
12/25 19:34, 19F
‣ 更多 Ctmate 的文章
文章代碼(AID): #1EKVkk7L (PttLifeLaw)