[刑事] 恐嚇馬英九、陳水扁?

看板PttLifeLaw作者 (trausing)時間13年前 (2011/07/23 10:56), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
事實經過： 之前好像有看到恐嚇國家元首被起訴。 問題： 當事人又沒有說他心生畏懼，為啥檢座吃飽沒事也要起訴呀.. orz 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.216.106
→
07/23 18:07, , 1F
升官 拍馬屁
07/23 18:07, 1F
推
07/23 19:31, , 2F
檢察官是人 凡是人都會依照"人性"行事
07/23 19:31, 2F
→
07/23 22:40, , 3F
有的應該也是想紅吧.. 檢調配合演出.. 卡司更堅強..
07/23 22:40, 3F
→
07/23 22:41, , 4F
都到這地步還紅不起來就不能怪別人了...
07/23 22:41, 4F
推
07/23 23:45, , 5F
若A侮辱B C是B的死忠支持者 C一定會很想代替B提告
07/23 23:45, 5F
→
07/23 23:45, , 6F
法律上不允許這種行為 但這是一定會有的人性
07/23 23:45, 6F
→
07/23 23:46, , 7F
如果檢察官的慾望超過了他的職業道德 那當然就不意外了
07/23 23:46, 7F
推
07/24 00:10, , 8F
可能構成刑法140條2項，侮辱公署罪。總統也是行政機關。
07/24 00:10, 8F
推
07/24 00:14, , 9F
那如果意圖侮辱的是"馬英九"這個人類 能夠成侮辱公署嗎
07/24 00:14, 9F
→
07/24 00:18, , 10F
若侮辱時絕口不提總統一職與其職務上的相關事情
07/24 00:18, 10F
→
07/24 00:20, , 11F
我記得有一個例子是一個女軍官在部落格上說要殺總統..
07/24 00:20, 11F
→
07/24 00:21, , 12F
結果她也沒事.. 還有一個說法是說她出於軍人的愛國心..
07/24 00:21, 12F
→
07/24 00:22, , 13F
所以沒事..XD 有些不好理解..
07/24 00:22, 13F
推
07/24 00:22, , 14F
我之前當兵的地方有一個義務役在部落格說要殺總統，結果
07/24 00:22, 14F
→
07/24 00:23, , 15F
被關禁閉三十天。算是軍隊私了啦，沒上報。
07/24 00:23, 15F
推
07/24 00:24, , 16F
說要殺總統只是禁閉 下場算不錯了
07/24 00:24, 16F
推
07/24 00:27, , 17F
政戰主任宣導時說，該員的父母去向他下跪求情.....
07/24 00:27, 17F
→
07/24 00:31, , 18F
算是很寬容了吧 殺總統能用到的刑法法條實在太多了
07/24 00:31, 18F
侮辱公署罪，他又沒有在執行職務。 很好奇最後下場都怎樣了? 我記得要殺陳水扁的沒事 殺馬英九的女兒判拘役50天?理由是啥國家安全的 還有這起訴聲請簡易的 http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1651339 民意信箱不一定算惡害告知吧? 最好是總統會親自去看 = = ※ 編輯: trausing 來自: 123.192.216.106 (07/24 09:32)
→
07/24 10:09, , 19F
女兒那個請用一般人身分去想 這裡是法律版
07/24 10:09, 19F
推
07/24 21:24, , 20F
刑法140二項沒說要執行職務。公開放話也有可能成立恐嚇。
07/24 21:24, 20F
→
08/11 04:58, , 21F
刑法140二項沒說要執 https://noxiv.com
08/11 04:58, 21F
→
09/12 19:17, , 22F
升官 拍馬屁 https://daxiv.com
09/12 19:17, 22F
→
11/01 20:19, 5年前 , 23F
可能構成刑法140條2 https://muxiv.com
11/01 20:19, 23F
→
12/25 19:32, 5年前 , 24F
刑法140二項沒說要執 https://daxiv.com
12/25 19:32, 24F
‣ 更多 trausing 的文章
文章代碼(AID): #1EAZXZ2b (PttLifeLaw)