[車禍] 開車被機車撞 對方1死一重傷{是被撞喔}

看板PttLifeLaw作者 (認真就輸了^^")時間13年前 (2011/06/15 01:11), 編輯推噓24(24推 0噓 40→)
留言64則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
一、車禍發生日期： 大概1個月內 (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 我方開車 無受傷 對方騎車 一死一重傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警 做筆錄 無破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 我方有保強制險吧 聽說死的那個可領一百六十萬 (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 五、事實經過： 就是我方開車載妻兒 準備回家 速度約40正常行駛下 在綠燈情況下 右後車門{休旅車}被闖紅燈的機車撞上 機車騎多快不知道 只知道被撞就下車 報警後 送醫 一重傷 一死亡 騎車的無照駕駛未滿18 我方有行車記錄器 但可能因撞的太大力 撞到後的的影像沒錄到 只錄到撞擊的路口前一兩秒 那時我們是綠燈 速限50 行車記錄器看起來應該40左右 後來法院有調那路口有一個店家的影片 不太清楚 有看到機車是從橫的出來 也就是說 我們行車記錄器確定我們是綠燈的話 就代表騎機車是闖紅燈 所以在這如果 我方無闖紅燈 無超速 無喝酒 無違規 對方 未滿18無照駕駛 闖紅燈 還疑似無帶安全帽 {因現場只看到一頂 且是好的無壞} 如果像我說的這樣子 須要賠錢嗎 或有什麼責任嗎 (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 六、問題： 就連檢察官都跟騎機車死者家屬說 你們卡輸面喔{台語} 1.現在我朋友就很雖阿 新車被撞 還死人 人家都死人了 也不好意思叫它們賠車 認倒楣 重點是死者家屬一直讓我們覺得 我們害死它們的兒子就是不對 它兒子只是闖紅燈無照 那些都小事罰錢而已 別人無照闖紅燈被抓只是罰錢我卻沒了兒子 且還在調解委員會獅子大開口要850萬 當然我朋友沒點頭 且一直放話說開車的沒誠意 一直以它們是對的姿態來跟開車橋 看在它們死了個兒子也都隨便它們了 現在問題就是 開車的想知道它會不會被判賠 或是幾分之幾責任 因為它沒啥錢 雖然看起來它對 但法官都會偏弱者那邊 它怕到時雖小要賠錢或被關就雖小了 被撞 還新車 找不到人賠 如果還判賠 或被關就真的雖死了 請專業的大大們幫它解惑一下 謝謝 民事跟刑事大概會如何判 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.29.65 ※ 編輯: rabbit777773 來自: 218.165.29.65 (06/15 01:15)
→
06/15 01:18, , 1F
鑑定看有沒有責任了...還有證據 法官心情~~
06/15 01:18, 1F
→
06/15 01:27, , 2F
還是有那須要注意的 麻煩大大們教一下 朋友快煩死了
06/15 01:27, 2F
→
06/15 02:14, , 3F
這比較大條 先申請車禍鑑定吧
06/15 02:14, 3F
→
06/15 02:15, , 4F
雖然無闖紅燈 無超速 無喝酒 無違規 但不代表無過失
06/15 02:15, 4F
→
06/15 02:16, , 5F
如果真的被告 請找律師商量應對 被起訴就直請律師吧
06/15 02:16, 5F
推
06/15 02:19, , 6F
請律師+1
06/15 02:19, 6F
推
06/15 03:10, , 7F
我是你的話我會請律師 事關人命 你經不起錯 即使你覺得
06/15 03:10, 7F
推
06/15 03:13, , 8F
贏面蠻大 其實是不小 只是你不要有小差錯 否則很嚴重
06/15 03:13, 8F
→
06/15 03:14, , 9F
可以在版本收尋 過失致死 有超過二十篇 看完就有底了
06/15 03:14, 9F
→
06/15 03:44, , 10F
收到 謝謝 大家解惑 如還有高見 請大大指教
06/15 03:44, 10F
推
06/15 04:06, , 11F
死掉那個就算了，重傷那個要賠多少就要看律師了
06/15 04:06, 11F
→
06/15 04:08, , 12F
一般被撞右後車門除非是未打方向燈右轉被同向車撞
06/15 04:08, 12F
→
06/15 04:10, , 13F
不然以對方闖紅燈的話至少是73 82開
06/15 04:10, 13F
推
06/15 04:13, , 14F
檢察官那邊比較需要擔心,就請律師幫忙吧^^
06/15 04:13, 14F
推
06/15 05:32, , 15F
車上有妻小可以請律師反告他們,要求精神賠償
06/15 05:32, 15F
推
06/15 09:29, , 16F
這時候就要慶幸是開車了 不然就不只是一死一傷..
06/15 09:29, 16F
→
06/15 09:34, , 17F
人都死了，還不趕快找律師？
06/15 09:34, 17F
推
06/15 09:37, , 18F
找律師吧
06/15 09:37, 18F
推
06/15 09:39, , 19F
若可證明對方是闖紅燈 對方全責 我方無刑事民事責任問題
06/15 09:39, 19F
→
06/15 09:42, , 20F
這理論上應該是沒有過失啦，但真的很難講= =a
06/15 09:42, 20F
→
06/15 09:50, , 21F
你的情況理論上是無肇責拉 不過這種事真的很難講Orz
06/15 09:50, 21F
推
06/15 11:08, , 22F
你相信司法嗎......(這是個老問題)
06/15 11:08, 22F
→
06/15 11:47, , 23F
真的沒必要去賭 花點小錢買個心安吧
06/15 11:47, 23F
→
06/15 11:49, , 24F
有個萬一的話 足夠你請好幾次十個八個律師了
06/15 11:49, 24F
推
06/15 12:01, , 25F
不懂過失在哪....如果真的屬實
06/15 12:01, 25F
推
06/15 12:09, , 26F
看你敘述是無過失 問題是一方當事人的敘述通常...
06/15 12:09, 26F
→
06/15 12:14, , 27F
車過只看一方敘述都是不準的....尤其是他還不是當事人
06/15 12:14, 27F
→
06/15 12:15, , 28F
當然或許事實就是這樣，但又怎麼知道對方怎麼講
06/15 12:15, 28F
→
06/15 12:16, , 29F
如果只是單純過失傷害，沒事機會就很高，但現在有人死亡
06/15 12:16, 29F
→
06/15 12:16, , 30F
背不起這個責任就盡量把能做的都做，免的後悔= =
06/15 12:16, 30F
推
06/15 12:27, , 31F
基本上您朋友都沒違規 就可以主張信賴原則推定無過失
06/15 12:27, 31F
→
06/15 12:27, , 32F
alawyer學長就是好律師 誠心推薦
06/15 12:27, 32F
推
06/15 15:44, , 33F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 幫忙推!
06/15 15:44, 33F
推
06/15 15:50, , 34F
我也推樓樓上
06/15 15:50, 34F
→
06/15 16:57, , 35F
在台灣~就算你看似都對~但對方死1人~你就是有錯~~
06/15 16:57, 35F
→
06/15 16:59, , 36F
過路口就是要注意左右~哪管你綠不綠燈~XD
06/15 16:59, 36F
→
06/15 17:00, , 37F
誰說對方死人就一定有錯...
06/15 17:00, 37F
→
06/15 17:06, , 38F
有人撞死違規穿越的行人不就沒事
06/15 17:06, 38F
推
06/15 17:51, , 39F
可能會被判過失各半吧, 除非能證明他突然用很性的車速衝
06/15 17:51, 39F
→
06/15 17:52, , 40F
過來, 來不及反應, 不然還是會多少賠一點
06/15 17:52, 40F
推
06/15 18:00, , 41F
不至於過半啦，闖紅燈方要負絕大部份的責任，過半就太扯了
06/15 18:00, 41F
→
06/15 18:01, , 42F
各 各
06/15 18:01, 42F
→
06/15 20:26, , 43F
你朋友可能要想辦法蒐集到「對方是速度多快快到你朋友沒有辦
06/15 20:26, 43F
→
06/15 20:27, , 44F
法/時間/能力做任何反應」才能完全證明自己0過失
06/15 20:27, 44F
→
06/15 20:28, , 45F
車禍鑑定報告和律師很重要...
06/15 20:28, 45F
推
06/15 22:17, , 46F
鑑於對方明知已方理虧.還那種態度..換成我.就會照樣求償,等到
06/15 22:17, 46F
→
06/15 22:19, , 47F
判贏後...再將金額退還XD
06/15 22:19, 47F
→
06/15 23:02, , 48F
推樓上
06/15 23:02, 48F
→
06/16 00:55, , 49F
謝謝大家建議 我會把大家的建議告訴我朋友 3QQ
06/16 00:55, 49F
→
06/16 06:13, , 50F
請問車禍當天有下大雨或起霧影響視線狀況嗎
06/16 06:13, 50F
推
06/16 09:27, , 51F
4-5年前有人無照駕駛左轉 被對向車道機撞到側面 結果無罪
06/16 09:27, 51F
→
06/16 09:27, , 52F
當時台視獨家由李四端報導 不知道有沒有人找的到判決書?
06/16 09:27, 52F
→
06/16 09:29, , 53F
機車駕駛人當場死亡 感覺汽車駕駛人背景很深厚阿
06/16 09:29, 53F
→
06/16 09:30, , 54F
這種人都可以無罪 原PO的情形當然可以爭取無罪 律師費要花
06/16 09:30, 54F
推
06/16 14:00, , 55F
拜託請你請律師....這種案件保證要請律師的...
06/16 14:00, 55F
推
06/16 16:30, , 56F
無照駕駛是違規跟出事後要怎麼判毫無關連
06/16 16:30, 56F
推
06/16 19:00, , 57F
====== 請律師,告他,告贏了在包份奠儀給他,請他節哀
06/16 19:00, 57F
推
06/16 23:20, , 58F
把花拿來請律師，告他賠償，最後要包多少奠儀再說
06/16 23:20, 58F
推
07/02 20:56, , 59F
行車紀錄器如果真的很清楚拍到是綠燈 基本上就沒大問題 除非..
07/02 20:56, 59F
→
07/02 20:57, , 60F
對方後台很硬的話 就很難說了..沒肇事責任但道義責任就看人了
07/02 20:57, 60F
→
08/11 04:54, , 61F
若可證明對方是闖紅燈 https://noxiv.com
08/11 04:54, 61F
→
09/12 19:14, , 62F
若可證明對方是闖紅燈 https://daxiv.com
09/12 19:14, 62F
→
11/01 20:11, 5年前 , 63F
當時台視獨家由李四端報 https://muxiv.com
11/01 20:11, 63F
→
12/25 19:30, 5年前 , 64F
車過只看一方敘述都是不 https://daxiv.com
12/25 19:30, 64F
‣ 更多 rabbit777773 的文章
文章代碼(AID): #1DzvOwbS (PttLifeLaw)