Re: [車禍] 刑附民的民事判決,訴訟費用

看板PttLifeLaw作者 (.........)時間13年前 (2011/03/23 07:26), 編輯推噓7(705)
留言12則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Rechtsanwalt (魔「法」是一生的修練~)》之銘言: : 針對你的問題,我來分享一下我的經驗。 : ※ 引述《josephinelin (.........)》之銘言: : : 刑附民的民事一審判決是原告部分勝訴、部分敗訴 : : 被告A需負擔1/4的訴訟費用 : : 原告需負擔3/4的訴訟費用 : 你說的「刑附民一審判決」應該是刑事庭將附帶民事訴訟 : 裁定移送到民事庭後,由民事庭作出的判決吧? 對 法官判定原告有6成的過失 被告A有4成的過失 車禍路口是兩條小巷子,原告是在閃紅燈的路口,被告是在閃黃燈的路口 : 在上述的情況,原則上不會有訴訟費用的產生。但會有例 : 上面的情況,不知道你的案件中是哪一個部分,或許你再回想一下吧。 在刑事庭的時候沒有被收開庭的錢 在民事庭的時候也還沒被收開庭的錢 請問是等20天上訴期過後,若是沒上訴的話,則原告就要被收這3/4的訴訟費用嗎 : : 訴訟費用依據民事訴訟法79條 : : 原本以為刑附民的原告不需付裁判費 : : 請問是因原告部分敗訴才需付訴訟費嗎 : : 請問訴訟費用是判賠金額的5%嗎 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 不是,如果是追加或擴張而繳費的金額,則第一審訴訟費用 : 約是擴張或追加金額(訴訟標的價額)的1.1% 在刑事庭時 告A肇事者(被告) 在民事庭時 告A開車的肇事者,A肇事者敗訴,原告勝訴 加告借車給肇事者的車主B連帶賠償。車主B勝訴,原告敗訴 : : 亦或請問訴訟費用是以被告求償金額的1%嗎 : : 請問是怎麼算呢 : : (因為裁判書沒有寫到訴訟費用是多少金額) : : 目前尚未上訴,離20天快到了 : 感覺你要問的是「上訴」應繳納的裁判費計算問題。 目前還在猶豫是不是要上訴,因為上訴要另繳裁判費,而肇事者A目前僅賠強制險 其他一文未賠,連被害人(原告的家屬)的喪葬費也都完全沒賠 裁判主文 第一項 判被告(肇事的開車駕駛A)應賠償給原告的金額 第二項 原告對車主B敗訴 第三項【訴訟費用由被告A負擔四分之一,餘由原告負擔。】 第四項 原告x萬元為被告A供擔保後得假執行 請問原告訴訟費用是否是以原告求償金額*1.1%*3/4呢 再次的非常謝謝 ※ 編輯: josephinelin 來自: 218.164.35.107 (03/23 07:30)

03/23 11:12, , 1F
你如果在刑事庭連借車車主一起告 應該裁判費就免了
03/23 11:12, 1F

03/23 11:13, , 2F
我猜追加的訴訟標的應該是對車主的侵權請求權
03/23 11:13, 2F

03/23 11:28, , 3F
非本於刑事的侵權行為一起告還是要吧
03/23 11:28, 3F

03/23 12:44, , 4F
對啊 所以當初過失傷害就要連車主一起告進來
03/23 12:44, 4F

03/23 12:44, , 5F
隨便掰個理由 例如車主的不作為導致意外發生
03/23 12:44, 5F

03/23 13:00, , 6F
我的想法有誤 車主如果沒被起訴還是沒用
03/23 13:00, 6F

03/23 17:07, , 7F
車主即使沒被起訴,一樣可以列為附民的被告。
03/23 17:07, 7F

03/23 17:08, , 8F
條文依據為刑事訴訟法第487條第1項。
03/23 17:08, 8F

03/25 12:51, , 9F
我的經驗:刑附民,自己沒上訴的話就不用繳裁判費了
03/25 12:51, 9F

03/25 12:52, , 10F
判決書所寫的裁判費比例,是己方上訴時所要繳的
03/25 12:52, 10F

04/02 12:45, , 11F
不是吧,判決書主文寫的是該審裁判費的分擔,和上訴無關。
04/02 12:45, 11F

04/02 12:45, , 12F
更正 裁判費→訴訟費用XD
04/02 12:45, 12F
文章代碼(AID): #1DYJ12tP (PttLifeLaw)
文章代碼(AID): #1DYJ12tP (PttLifeLaw)