[消費] 拍賣糾紛,已提出詐欺告訴

看板PttLifeLaw作者 (milkbottle)時間13年前 (2010/12/21 22:04), 編輯推噓8(8026)
留言34則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
事實經過: 我在六月下標購買東西,購買成功就馬上匯款3000過去,但是賣家都沒主購聯繫。 直到匯款約兩天後,用手機聯繫賣家,賣家才說東西不賣。 她提出交易取消,我不按同意取消交易(因錢已匯過去) 接著就是一連串的買賣雙方與客服間申訴。 客服判定此次交易,賣方有疏失之後,賣家就消失不見。 期間有嘗試以郵件、簡訊通知賣家(2次),皆無回應。 11月求助拍賣平台,得到建議買家報案,再由警方調閱該賣家之資料。 12月於是再撥打一通電話,確認賣家有無意願要退款。 不料賣家竟然說:啥~你不是沒有要要回去,接著手機放一旁置之不理。(我聽了空白3分鐘 再撥打,不是沒接,就是直接按掉~拒接電話。 好不容易接通了。賣家說:你去報警啊,隨便你。於是我就到警局請警察幫忙。 而員警也很好,用分局電話撥打幫我聯繫賣家。並給她三天期限匯款3000,否則就得受理 但是三天一到,她仍沒有匯款。 接著又是一再拖延,直到拖到第六天,員警原要在第六天就跟我約時間要做筆錄。 因賣家有說明天下午或傍晚一定匯款,所以我決定再等一天,跟員警約第七天晚上9點。 不料第七天傍晚,仍是沒有匯款進帳戶。 賣家只傳了一封簡訊,表示帳款出了點問題,希望再延一星期。 因為已經被唬弄好幾天了。 所以按照原先員警約定的時間,製作了筆錄,也提出詐欺告訴。 隔天她的帳戶被凍結,所以換她一直撥電話給我跟承辦員警。(員警之前打都找不到人) 但是無奈詐欺是公訴罪,我也不知如何處理,也不懂款項並不是很大,為何要一再拖延 請她自行聯繫警察局或處理。 接著她又一直打給分局的另一位資深員警,打到資深員警還打來向我抱怨。 賣家她一直打電話去煩資深員警......Orz,所以資深員警就把案件往上呈報到偵查隊。 問題:但是今天,也就是報案的第六天,她突然傳簡訊來說匯款進帳戶。 也查過帳戶確實有一筆3000的匯進來。 請問接下來,詐欺案件就會不成立呢? 還有該如何撤銷案件?或是如何處置? 先感謝各位幫我解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。謝謝! ※ 編輯: amilkbottle 來自: 218.170.45.9 (12/21 22:05)

12/21 22:52, , 1F
撤不撤已不是你能決定的了,如果撤了,那之前的凍結帳戶豈
12/21 22:52, 1F

12/21 22:53, , 2F
有道理?
12/21 22:53, 2F

12/21 22:55, , 3F
你報案應該有3聯單 若有 就等開檢查庭 賣家自受的 管他
12/21 22:55, 3F

12/21 23:37, , 4F
詐欺是公訴罪,接下來的事就跟你沒關係,除非要傳你做證
12/21 23:37, 4F

12/21 23:42, , 5F
既然他之前都不理你...你現在也不用去理他~
12/21 23:42, 5F

12/21 23:49, , 6F
無所謂 犯罪成立後不會因為行為人退還詐騙金額而使
12/21 23:49, 6F

12/21 23:49, , 7F
詐欺罪成立受有影響 
12/21 23:49, 7F

12/22 00:02, , 8F
這種人就犯X啊,欺負人以為別人不會報警
12/22 00:02, 8F

12/22 00:48, , 9F
不過實際上有退還了 是不是還會認為有"詐欺故意"
12/22 00:48, 9F

12/22 00:48, , 10F
值得玩味
12/22 00:48, 10F

12/22 00:58, , 11F
不是詐欺故意? 那只是一時好玩 任性 耍脾氣 耍個性
12/22 00:58, 11F

12/22 01:01, , 12F
通知數次返還價金耍賴不還 樓上認為還要什麼積極證據?
12/22 01:01, 12F

12/22 01:05, , 13F
恩 那就等實務判決出爐再請原PO來分享嘍
12/22 01:05, 13F

12/22 01:09, , 14F
不過也要看檢察官會不會起訴
12/22 01:09, 14F

12/22 01:14, , 15F
1.心證1 6月匯款 12月經通知數次後始返還價金
12/22 01:14, 15F

12/22 01:15, , 16F
2.心證2 未主動返還已足夠非議 凍結帳戶後始主動聯絡\
12/22 01:15, 16F

12/22 01:15, , 17F
不該是賣方的錢 足足耍賴半年 凍結帳戶後才退還
12/22 01:15, 17F

12/22 01:16, , 18F
現在詐欺案件那麼多 別去考驗檢察官跟法官的耐性吧
12/22 01:16, 18F

12/22 01:17, , 19F
頂多叫被告來問幾次 回答不出來 就簡易程序送客了
12/22 01:17, 19F

12/22 01:18, , 20F
恩 拖延的時間是個重點 不過剛沒看到帳戶已被凍結
12/22 01:18, 20F

12/22 01:21, , 21F
詐欺通常檢方問個一次 就直接聲請簡易判決書面審理了
12/22 01:21, 21F

12/22 01:22, , 22F
不過倒是沒遇過 提起公訴前已歸還這種情形
12/22 01:22, 22F

12/22 01:27, , 23F
是否構成詐欺 是否既遂 本來就不在於是否事後返還金錢
12/22 01:27, 23F

12/22 01:28, , 24F
賣方主觀上有無詐欺確實看不出來 但也不是特別重要
12/22 01:28, 24F

12/22 01:29, , 25F
誰曉得賣方心裏想什麼? 然買方客觀方有陷於錯誤而交付
12/22 01:29, 25F

12/22 01:30, , 26F
金錢情事 因此 1.賣方這帳戶是你的? 2.什麼時候收到匯
12/22 01:30, 26F

12/22 01:30, , 27F
款? 3.買方有無聯絡你還錢? 4.你為什麼拖了這麼久才還
12/22 01:30, 27F

12/22 01:31, , 28F
? 你還有沒有什麼要補充的...?最後一句是檢方問問而已
12/22 01:31, 28F

12/22 01:33, , 29F
詐欺是狀態犯 自然不會因為事後返還影響該罪的成立
12/22 01:33, 29F

12/22 01:34, , 30F
不過如果以還未被凍結帳戶的前提下 如果能對延滯期間
12/22 01:34, 30F

12/22 01:35, , 31F
作一個差強人意的解釋 且起訴前已還錢
12/22 01:35, 31F

12/22 01:36, , 32F
是不是還會逕行起訴? 或者就為不起訴處分?
12/22 01:36, 32F

12/22 01:42, , 33F
不能差強人意喔 要理由十足充份 如人在國外不及應變
12/22 01:42, 33F

12/22 01:43, , 34F
或家逢重大變故無瑕應付 或監獄中服刑....
12/22 01:43, 34F
文章代碼(AID): #1D4BFiS2 (PttLifeLaw)
文章代碼(AID): #1D4BFiS2 (PttLifeLaw)