[消費] 個人商品出清卻被說可能侵權要求下架?

看板PttLifeLaw作者 (天祐吾曹!)時間14年前 (2010/08/17 21:47), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 日前購入不少面膜,於是將其中部分於露天賣場出清 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21008028589878#auc 多日以來乏人問津...(可見這面膜真的不好用???) 今天突然收到一個問與答,內容完整轉貼如下: 敬愛的先生、女士您好: 感謝您支持愛用SHINNING WAY產品,於本平台上所銷售之SHINNING WAY美白C引力面膜, 因目前有成分專利上的侵權疑慮,煩請配合立即緊急下架,並不再販售,若無法配合,恐 須自行面對法律責任!謝謝您的配合!有任何疑問請洽顏愛國際貿易企業有限公司 07-7496006 顏愛國際貿易企業有限公司 敬上 (2010-08-1718:04:48) 問與答網址 --> http://goods.ruten.com.tw/item/qa?21008028589878#qna 我覺得莫名其妙...只就我目前的想法回了對方。 問題: 1. 侵權問題是否真有可能使我成為連帶被告?我是否需要「配合下架」? 2. 如果是,可能的罪名和刑責是? 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- 不務正業:我外文系,但是我教國文! http://blog.yam.com/tsaofan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.114.74

08/17 22:44, , 1F
基本上她說的侵權 應該是指侵害那些產品上的商標權@@
08/17 22:44, 1F

08/17 22:45, , 2F
= =耶~我好像看錯了ORZ
08/17 22:45, 2F

08/17 22:55, , 3F
我在想 可能是SHINNING WAY被人告侵害專利權 然後對造請求
08/17 22:55, 3F

08/17 22:55, , 4F
假扣押那些東西@@所以SHINNING WAY才會特地這樣講...
08/17 22:55, 4F

08/17 22:57, , 5F
就1. 各人是認為有可能 只是就算被告 法院會不會採信認定
08/17 22:57, 5F

08/17 22:57, , 6F
你連帶賠償又是另一回事 再來是 如果告的那方很重視你們
08/17 22:57, 6F

08/17 22:58, , 7F
小本經營/自銷的 應該早就對你們假扣押了才對@@~所以我想
08/17 22:58, 7F

08/17 22:59, , 8F
可能就是SHINNING WAY為了維護自己的信譽 特別向你告知這
08/17 22:59, 8F

08/17 22:59, , 9F
產品有涉訟摟@___@有錯還勞煩告知M(_ _)M
08/17 22:59, 9F

08/17 23:06, , 10F
只是翻一翻法條 總覺得要讓你涉訟 可能有點困難ORZ....
08/17 23:06, 10F

08/17 23:10, , 11F
如果她說是商標權,還有可能 ><
08/17 23:10, 11F

08/17 23:11, , 12F
我自己查了一下,也覺得要讓我涉訟難度很高...
08/17 23:11, 12F

08/17 23:11, , 13F
自己不是專業,還是上來請教一下,謝謝樓上撥空^^
08/17 23:11, 13F

08/18 10:23, , 14F
速斷想法:該面膜並非原PO製造生產,專利法告不到~
08/18 10:23, 14F

08/18 10:46, , 15F
對方只是提醒你而已,對方可能在專利上有爭議,所以要盡到提醒
08/18 10:46, 15F

08/18 10:47, , 16F
的義務,那如果有人利用你的商品告他們,他們就可以說這商品和
08/18 10:47, 16F

08/18 10:48, , 17F
他們沒有販售上的關係,藉此劃清界線
08/18 10:48, 17F
文章代碼(AID): #1CQfCB_a (PttLifeLaw)