Re: [其他] 在網路上賣考古題

看板PttLifeLaw作者 (小嘉)時間14年前 (2010/04/24 12:43), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《QoiiwWe (象)》之銘言: : 前文恕刪 : 我已經回覆X笛有關第一次銷售原則的法條了 : 他給我這樣的回應 : 您好:公司承受的是所有網拍二手資料的所有困擾及影響. : 所以不得不有積極作為.已委交公司法律顧問審酌與處理 : 他這樣說不出一個東西來 : 沒找到相關法條回應我 : 又一直說要找律師 : 是想嚇唬我嗎 任何出版公司都可能承受二手資料的困擾 例如你文中所指的X笛 出版漫畫的業者 出版教科書的業者 出版高普考書籍的業者 ...... 不及備載 那就算產生市場替代效果又如何?? 如果不願承受這種在正常市場機制下的結果 那麼不如歇業算了 你這麼回他 若閣下無法明白的指出敝人所犯法條為何? 我如何去除違法因素? 縱然閣下認為「產品下架」就是去除違法因素 那麼試問「產品上架」的違法因素究竟是什麼? 貴公司禁止我網拍購自貴公司的產品原件 那麼貴公司法律顧問如何解釋著作權法59-1條? 或者,貴公司將其購回?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111

04/24 17:34, , 1F
http://www.gindy.com.tw/ 他解釋應該在第四點 XD
04/24 17:34, 1F

04/24 17:39, , 2F
沒看見有第四點?
04/24 17:39, 2F

04/24 20:30, , 3F
收集他校考古題、筆記加以販售,是否有違著作權??
04/24 20:30, 3F

04/24 20:30, , 4F
該網站中有所謂「無私的交流」那何以不能讓原PO轉讓原
04/24 20:30, 4F

04/24 20:31, , 5F
件,畢竟原PO也是在與別人交流。
04/24 20:31, 5F

04/24 20:32, , 6F
業者所販售的考古題、考題詳解、筆記,雖為業者所收集
04/24 20:32, 6F

04/24 20:32, , 7F
但非業者所「創作」,我收集販售,別人跟我買了以後,
04/24 20:32, 7F

04/24 20:33, , 8F
一年後販售他人,我有什麼立場告他??
04/24 20:33, 8F

04/24 23:55, , 9F
看到那個第四點,只能說這種行業還真是暴利 orz
04/24 23:55, 9F
文章代碼(AID): #1BqdSDA_ (PttLifeLaw)
文章代碼(AID): #1BqdSDA_ (PttLifeLaw)