Re: [車禍] 我爸酒駕肇事,怎麼辦?

看板PttLifeLaw作者 (骷髏怪)時間16年前 (2010/02/19 02:44), 編輯推噓7(7推 0噓 52→)
留言59則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
公訴 刑法第185條之3 「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交 通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰 金。」觀之該條規定刑度 告訴乃論 過失傷害罪： §284Ｉ前：因過失傷害過人者，處六個月以下有期徒刑、拘役或五 百元以下罰金。 §284Ｉ後：致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰 金。 業務過失傷害罪： §284 II 前：從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以 下 有期徒刑、拘役或一仟元以下罰金。 §284 I I後：從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處三年以 下有期徒刑、拘役或二仟元以下罰金。 185-3一定會被起訴 284-1 284-2 看對方要不要告 另外如果小貨車是掛營業大牌 非常大的機率是會被用業務過失傷害告 不是的話如果是執業中，有被找到證據一樣 不過聽你說慶幸的事 284-1 284-2都是前不是後 284-1反正最多就是1年6個月有期徒刑 284-2反正最多就是2年有期徒刑 然後民事部份對方還是可以求償 1.修車費 2.醫藥費 3.工作損失 4.減少勞動能力賠償 5.精神賠償 6.修車期間交通費用 7.其他財損 對方夠厲害的話這邊算出來幾10萬不是問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.2.109
→
02/19 03:10, , 1F
我實在不知道 你是要幫我解答還是怎樣哩? 對方沒有要告我爸~
02/19 03:10, 1F
→
02/19 03:12, , 2F
只是要把他的車修好! 公共危險跟違反道交法(酒駕肇事)要罰應
02/19 03:12, 2F
→
02/19 03:13, , 3F
該是確定吧? 其他的可能就沒有
02/19 03:13, 3F
→
02/19 03:15, , 4F
你都認為你沒錯了~~~~反正上法院你就知道了
02/19 03:15, 4F
→
02/19 03:16, , 5F
可問問題嗎0.0/ 所以肇事人只要做了筆錄後就一定被起訴?
02/19 03:16, 5F
可以 酒駕肇事屬公共危險罪，為非告訴乃論 筆錄做下去一定要辦 沒做筆錄檢警發現也要主動偵辦 簡單說你酒駕撞電線桿 跑去黑特版罵完 被警察看到就可以辦你了，雖然說有舉證上的困難 不過一樣可以 ※ 編輯: a386036 來自: 123.192.2.109 (02/19 03:22)
→
02/19 03:21, , 6F
我出車禍的時候是還有看現場圖蓋手印 還是酒駕已認定就
02/19 03:21, 6F
→
02/19 03:21, , 7F
看什麼時候被正式起訴...?
02/19 03:21, 7F
→
02/19 03:22, , 8F
就趕快和解掉，等開庭！遞上和解書
02/19 03:22, 8F
→
02/19 03:23, , 9F
然後捐個款給公益團體收據附上去
02/19 03:23, 9F
→
02/19 03:23, , 10F
捐款也不能太過沒誠意歐~~~~
02/19 03:23, 10F
→
02/19 03:24, , 11F
所以等於是要趕在檢察官起訴之前先完成和解才算safe?
02/19 03:24, 11F
→
02/19 03:24, , 12F
這樣作完基本上不太會怎樣了，條件換緩刑吧
02/19 03:24, 12F
→
02/19 03:25, , 13F
YES！
02/19 03:25, 13F
→
02/19 03:26, , 14F
就算真的背叛徒刑不會太久也會給你役科罰金機會
02/19 03:26, 14F
→
02/19 03:26, , 15F
說穿了用新台幣換自由
02/19 03:26, 15F
→
02/19 03:26, , 16F
所以酒駕本身的公訴算在事件中 還是可以被和解給揉掉..?
02/19 03:26, 16F
→
02/19 03:26, , 17F
不是柔掉，是可以從輕發落
02/19 03:26, 17F
→
02/19 03:27, , 18F
你有和解有捐款表示你犯後很有悔意
02/19 03:27, 18F
→
02/19 03:27, , 19F
(筆記) (筆記)ψ(．__． )a 看板長知識
02/19 03:27, 19F
→
02/19 03:27, , 20F
如果緩起訴算揉掉的話 是有可能
02/19 03:27, 20F
→
02/19 03:27, , 21F
這樣就不會被太過刁難
02/19 03:27, 21F
→
02/19 03:29, , 22F
反正有噴新台幣，沒事機率很大
02/19 03:29, 22F
推
02/19 03:29, , 23F
謝謝二位專業回答m(_ _)m
02/19 03:29, 23F
→
02/19 03:29, , 24F
能做些義工也會加分歐
02/19 03:29, 24F
→
02/19 03:30, , 25F
88風災一堆人因為義工機會多浴火重生
02/19 03:30, 25F
→
02/19 03:37, , 26F
f大那篇，被法官看到就....下場會很慘
02/19 03:37, 26F
→
02/19 03:37, , 27F
不過說不定他是想要激怒法官，才可以水桶久一點
02/19 03:37, 27F
→
02/19 04:02, , 28F
另外提供參考~~~大陸酒駕是死刑
02/19 04:02, 28F
→
02/19 04:09, , 29F
中國最高人民法院對酒後駕車肇者的刑罰定出統一標準，未
02/19 04:09, 29F
→
02/19 04:09, , 30F
來將依刑法第一一五條第一款的規定定罪，也就是應處十年以
02/19 04:09, 30F
→
02/19 04:09, , 31F
上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
02/19 04:09, 31F
→
02/19 04:14, , 32F
台灣應該學學
02/19 04:14, 32F
→
02/19 04:23, , 33F
那種不過是重刑思想,沒什麼好學的.就算把酒駕直接擬制為殺
02/19 04:23, 33F
→
02/19 04:24, , 34F
人行為,也不過還在預備階段,預備殺人也才2年以下,酒駕有什
02/19 04:24, 34F
→
02/19 04:25, , 35F
麼理由超過這個價碼?
02/19 04:25, 35F
推
02/19 11:14, , 36F
亂世應用重典，一堆酒駕事前根本不當一回事...出事了才找洞
02/19 11:14, 36F
→
02/19 11:44, , 37F
亂世用重典?你會看到更多人想討免罪罰硬凹的現象!
02/19 11:44, 37F
→
02/19 13:40, , 38F
我超想叫被害人告那酒駕的 不然把f的文印給對方看
02/19 13:40, 38F
→
02/19 13:40, , 39F
看被害人感想如何
02/19 13:40, 39F
推
02/19 13:42, , 40F
所以我都教能多要盡量多要 要來捐也好
02/19 13:42, 40F
→
02/19 13:42, , 41F
要嚇到對方不敢再犯 當做積德
02/19 13:42, 41F
推
02/19 14:46, , 42F
酒駕原本就有撞死人的高度預見可能性 一旦撞死人應該是故
02/19 14:46, 42F
→
02/19 14:47, , 43F
意殺人 不是過失致死
02/19 14:47, 43F
→
02/19 14:49, , 44F
現階段酒駕的刑罰都亂七八糟的 竟然還有法官把酒駕當結果
02/19 14:49, 44F
→
02/19 14:49, , 45F
犯 真他老母的
02/19 14:49, 45F
→
02/19 15:20, , 46F
因為台灣人酒駕行政罰不怕所以才改用刑罰
02/19 15:20, 46F
→
02/19 15:21, , 47F
立法理由闡明酒駕後肇事機率甚高所以本罪拉到抽象危險犯
02/19 15:21, 47F
推
02/19 18:20, , 48F
如果肇事責任在自己,但發現對方酒駕且要求私下和解
02/19 18:20, 48F
→
02/19 18:21, , 49F
這樣該答應他嗎？不然照法律走應該是我要賠對方吧？
02/19 18:21, 49F
→
02/19 18:42, , 50F
建議不要這樣做，到時候被咬你恐嚇
02/19 18:42, 50F
→
02/19 18:42, , 51F
你就堅持報警，等他自己講
02/19 18:42, 51F
→
02/20 01:13, , 52F
酒駕->殺人非直接關聯,哪來的高度預見可能性.
02/20 01:13, 52F
→
02/20 01:15, , 53F
抽象危險是將"不能安全駕駛"擬制為危險,不能安全駕駛本身
02/20 01:15, 53F
→
02/20 01:16, , 54F
仍然不等於公共危險(ex.在荒無人跡的山道中酒駕,這頂多算
02/20 01:16, 54F
→
02/20 01:16, , 55F
自害行為....@@a)
02/20 01:16, 55F
→
02/20 01:20, , 56F
並不是行政罰不怕就有改用刑罰的正當性,不然刑法只是多數
02/20 01:20, 56F
→
02/20 01:20, , 57F
人以其好惡控制並主宰少數人思想及行為的工具.
02/20 01:20, 57F
推
02/21 00:15, , 58F
同意樓上。客觀上來講 光酒駕本身 很難被認為有殺人故意吧...
02/21 00:15, 58F
推
02/28 23:26, , 59F
= =就算被罰罰金，還是可以申請役服勞役…很爛的制度
02/28 23:26, 59F
‣ 更多 a386036 的文章
文章代碼(AID): #1BVOfysx (PttLifeLaw)
‣ 更多 a386036 的文章
文章代碼(AID): #1BVOfysx (PttLifeLaw)