Re: [消費] 買鞋子店家不老實可以退換貨嗎

看板PttLifeLaw作者 (小嘉)時間14年前 (2010/02/12 11:20), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hawaii8888 (尋求治腦殘名醫)》之銘言: : 事實經過:今天去買靴子 店員向我推薦一雙鞋 先說是小牛皮 後來又說是小羊皮 : 因為我很講究靴子的品質 所以堅持真皮 但我想牛皮或羊皮都可以 就不再問下去 : 鞋子和鞋盒沒有明確標示材質 但我想靴子是專櫃牌應該沒有問題 : 買回家時才發現鞋底有一張貼紙 上面寫著[本產品為人造材質...] 當場臉綠 : 此外第一.購買時店員告知我靴子已經上過一層油 保養方式只要先用濕布再用乾布擦 : 我想一般真皮也不是這樣的保養方式 : 第二.我回家搜尋同牌靴子的分享文 發現在百貨公司購買的該牌靴子 : 鞋底有一張貼紙清楚標示材質和產地 而我在鞋店購買的卻沒有這張貼紙 : 基於這兩點 我認為店員不老實 明明是合成皮卻說是真皮 真的很悶 : 問題:首先.我知道只有郵購買賣可以7日內換貨 這雙鞋子沒有瑕疵 基本上無法退換 : 但是購買時店家欺瞞的行為 不知是否已違反物之瑕疵擔保概念 : 其中的物品必須具備出賣者擔保的品質? : 其次.因為我還滿喜歡這雙靴子的 而店裡的其他鞋子我並不喜歡 所以我不想換貨 : 材質不符我原始需求 我可以要求店家退部份金額 例如300或500 : 讓我以更便宜的價格購買 或是只能退貨呢 : 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 一般是七天鑑賞期只限虛擬購物通路是沒錯 但是你的案例是 店員不實的描述(或描述錯誤)讓你陷於購買錯誤 因此 我認為可行的方式就是解除買賣契約,也就是退貨 至於退部份金額可能是行不通的 因為商品與消費金額本身如果已經有對價關係 而不是店家刻意抬高價格的話 要對方退你部份金額,對方不一定會同意,而且不同意還可能站得住腳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111

02/12 11:39, , 1F
退部分價金似乎可行 民359允許減少價金
02/12 11:39, 1F

02/12 14:48, , 2F
我打去行政院消保會問 他說我是當面購買 表示我已經
02/12 14:48, 2F

02/12 14:48, , 3F
同意契約 即使店員沒有老實也不能退換貨
02/12 14:48, 3F

02/12 14:49, , 4F
但我隨後打去消基會問 卻說這樣算瑕疵品可以要求退換貨
02/12 14:49, 4F

02/12 14:49, , 5F
不知道為什麼立場差這麼多
02/12 14:49, 5F

02/12 18:31, , 6F
因為瑕疵擔保行使了以後對方萬一理都不理你,你只能告他Orz
02/12 18:31, 6F

02/12 18:32, , 7F
接著你就會碰到證明不出店員當初有亂講,然後店員請你拿出
02/12 18:32, 7F

02/12 18:32, , 8F
那雙鞋指給法官看鞋底那張貼紙,接著你的裁判費就順水流了.
02/12 18:32, 8F

02/12 18:35, , 9F
至於兩個單位的回答差別就只是保守與否,如果你直接問上面
02/12 18:35, 9F

02/12 18:36, , 10F
虛偽告知的事實並且主張訴訟解決,消保會的回答應該也會改
02/12 18:36, 10F

02/12 18:36, , 11F
變@@a
02/12 18:36, 11F
文章代碼(AID): #1BTCaFVb (PttLifeLaw)
文章代碼(AID): #1BTCaFVb (PttLifeLaw)