[其他] 頂樓加蓋被鄰居威脅報拆

看板PttLifeLaw作者 (diving)時間14年前 (2010/02/09 01:39), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
事實經過: 版上睿智的大大們麻煩幫我看看~~ 我們家在一個三十年老社區的樓上加蓋了十幾年(也大約84前後)的屋頂老鐵皮 附近的屋頂或新或舊也都有加蓋違建 就只有旁邊那兩戶鄰居(算不同鄰)沒有加蓋 鄰 我鄰 口口 ▇▇ ▇▇ ▇▇ 因為旁邊(相連但不同出入口的鄰居)新購入的用戶 看到我們有一個留著用來當作屋頂逃生通道通往他們樓頂平台的鐵門 他們看不順眼...覺得我們"可能"會通過那扇門到他們那邊的樓頂晃 (我爹娘都說不會晃過去了對方還是堅持要封) 於是說要我們把門用泥磚封起來...封門的費用1~4萬還要我們自行負擔 否則報請台北建管處把違建拆除 老社區屋頂全部都是加蓋只因為他們上面沒有加蓋(只有鐵皮遮雨棚,之前問好像不算) 他們就說整排都拆光也不干他的事...我們找里長去跟他講也還是很堅持 里長也只兩手一攤說為了社區你們還是付錢消災 囧 問題: 1.我們是否有條文或理由可以主張拒絕封門 像是安全理由不得拒絕通行(我們隔壁的鄰居加蓋有留通道但只是通道而已一點也不安全) 、公寓大廈管理條例第八條共用結構使用限制 甚至民法792鄰地使用權 還是789通行權 799建物區分所有等 或者其他方式 請版上大大提供高見 2.是否可以主張不支付所生費用 (要我們付真的很沒道理! 而且日後不止變成我們新增違建還侵佔他們土地 ....還是屋頂不算他們的) 覺得被惡鄰恐嚇了...你不付錢你不封起來我就抓你... 莫名其妙好好的哪裡惹到你了 我被氣得不知道該找哪條...爸媽也是花錢消災...但我覺得花了錢反而增加後患 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.65.70 ※ 編輯: fj73 來自: 219.84.65.70 (02/09 01:48)

02/09 01:56, , 1F
找律師了解實際狀況,然後設法與對方談判。
02/09 01:56, 1F
※ 編輯: fj73 來自: 219.84.65.70 (02/09 02:00)

02/09 02:00, , 2F
我沒認識律師TT
02/09 02:00, 2F

02/09 02:30, , 3F
處理法律問題是需要成本的....
02/09 02:30, 3F

02/09 02:31, , 4F
不需要認識啊,Google:律師事務所/法律事務所....
02/09 02:31, 4F

02/09 02:36, , 5F
對方這種行徑我已經預設對方是不講理的人了..拿條文嚇他即可
02/09 02:36, 5F

02/09 02:37, , 6F
吧...我猜
02/09 02:37, 6F

02/09 02:42, , 7F
畢竟也不是真的想要搞到對簿公堂 只是厭惡欺善怕惡的人
02/09 02:42, 7F

02/09 05:43, , 8F
如果加蓋違法,報拆就讓他報吧
02/09 05:43, 8F

02/09 05:44, , 9F
不過如果他要封你門,你馬上告他會比他報拆還快
02/09 05:44, 9F

02/09 05:45, , 10F
台北沒立即危險的違建,好像要排上 10 年,何況還新增違建
02/09 05:45, 10F

02/09 09:43, , 11F
妳能拒絕她封門的理由和他能要求你拆除的一樣
02/09 09:43, 11F

02/09 09:52, , 12F
有沒有分管協議,沒有小心被告侵占
02/09 09:52, 12F

02/22 18:00, , 13F
回樓上..是竊佔不是侵占喔~兩者是不同的~
02/22 18:00, 13F
文章代碼(AID): #1BS4nMw5 (PttLifeLaw)
文章代碼(AID): #1BS4nMw5 (PttLifeLaw)