Re: [刑事] 認罪協商?檢察官上訴???

看板PttLifeLaw作者 (!!!加班魂!!!)時間15年前 (2008/11/13 13:43), 編輯推噓8(8推 0噓 3→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
直覺猜 你是人頭帳戶案型幫助詐欺案件 可能是因為在協商判決之後， 其他檢察官就同帳戶其餘匯款入帳的被害人部分 才併案審理。所以公訴檢察官才要上訴 讓法院可以重新把併案部分納進來一起審理...... -- 反正你到庭後就知道是不是我猜的那樣了 如果是的話，既然已認罪那還是認罪吧 結論上應該不會改變給予你易科罰金刑度或是緩刑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.50 ※ 編輯: JackeyChen 來自: 210.69.124.50 (11/13 13:44)
推
11/13 16:44, , 1F
推..應該是這種情形
11/13 16:44, 1F
推
11/13 17:31, , 2F
如果是這種情形 那根本不是漏未審判 檢察署把未起訴
11/13 17:31, 2F
→
11/13 17:31, , 3F
部份一股腦兒賴給法院來併案解決
11/13 17:31, 3F
→
11/13 17:32, , 4F
講什麼漏未審判 根本是漏未起訴吧 說的好像法院不對XD
11/13 17:32, 4F
推
11/13 18:25, , 5F
這就是犯罪事實單一性弔詭的地方啊...
11/13 18:25, 5F
推
11/13 20:35, , 6F
那意思就是還是有可能判的更重囉！那我可以去投水果日報嗎
11/13 20:35, 6F
→
11/14 01:51, , 7F
刑度不會變啊，只是檢方可以多銷一個案子
11/14 01:51, 7F
推
11/14 19:55, , 8F
刑度不會變哦！那這樣為什麼檢方的上訴書中！有說要再判重
11/14 19:55, 8F
推
11/15 02:47, , 9F
它是說從一重處斷，不是要再判重
11/15 02:47, 9F
推
11/16 23:26, , 10F
不可能是這種情形...這樣根本不能上訴
11/16 23:26, 10F
推
11/17 18:34, , 11F
不可能是那種情形？不懂lo大的說法呢!
11/17 18:34, 11F
‣ 更多 JackeyChen 的文章
文章代碼(AID): #196xv-w1 (PttLifeLaw)
‣ 更多 JackeyChen 的文章
文章代碼(AID): #196xv-w1 (PttLifeLaw)