RE: [問題] 保證人連帶債務 遺債之拋棄繼承的問題
※ 引述《bigfourx (飄零~)》之銘言：
: ※ 引述《Kukulza (＊鬆餅＊)》之銘言：
: : 您好
: : 因為遺產是公同共有的關係
: : 您是四兄弟姐妹加上母親作為繼承人
: : 原則上依民法第1144條由您們五人均分遺產(包含債務)
: : 惟又屬於民法第272條連帶債務的情形
: : 因此債權人可以依民法第273條「得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時
: : 或先後請求全部或一部之給付。(Ⅰ)連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負
: : 連帶責任。(Ⅱ)」
: : 故第二位律師才會說，取決於債權人，看債權人想怎麼請求
: : 第一位律師講的是內部關係
: : 第二位律師講的是外部關係
: : 舉例言之，若令尊遺下100萬元債務，您們五人理論上一人承擔20萬
: : 但假如債權人命您還100萬，你也是必須還的，
: 那是不是表示 就是沒辦法 平分
: 因為他們應該要全部
我白話一點點跟你說明
1.債務當然還是平均分攤
但是這不能拘束債權人，也就是說
債權人可以跟任何一個繼承人請求清償全部債務
而該繼承人清償超過他應該負擔部分的話
只能轉向其他繼承人請求....
2.錄音的問題，基本上我的看法是沒什麼意義
畢竟到底有沒有償還本金，應該是有紀錄可循的
除非他們偽造文書，不然針對那段錄音，我要是債權人的話
我也會說，那是我們小姐記錯了....
3.抵押的問題我看不太懂，如果是說你大姑有拿房子去抵押
後來拍賣了123萬，扣除債務的本金利息後.....
大姑應負擔的債務剩下1百多萬，那就去跟債權人argue看看吧
4.拋棄繼承部分，我覺得勸你再去試試的律師只是好心安慰你
畢竟時間都這麼久了，您父親過往時你們也不是不知道....
最後我想說的是，這筆保證債務究竟是不是應該歸由你們繼承？
到頭來應該還是要看它的性質以及主債務到底是什麼樣的債權？
或許機會渺茫，但建議你們去找律師諮詢看看，務必把資料提供他們參考
如果資力符合法律扶助基金會標準，那就去試看看(請上他們官網)
http://www.laf.org.tw/tw/index.php
如果不符合，那就試著申請這個板的律師諮詢吧
祝福你們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.170.62
※ 編輯: JackeyChen 來自: 61.220.170.62 (03/27 10:48)
推
03/27 11:59, , 1F
03/27 11:59, 1F
推
03/27 13:52, , 2F
03/27 13:52, 2F
討論串 (同標題文章)